GeForce GTX 1050 मोबाइल बनाम Qualcomm Adreno 680

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1050 मोबाइल और Qualcomm Adreno 680 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1050 मोबाइल
2017
4000 mb GDDR5, 75 Watt
11.55
+320%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1050 मोबाइल ने Qualcomm Adreno 680 को भारी 320% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1050 मोबाइल और Qualcomm Adreno 680, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान383766
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान87टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य11.12इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामGP107Bइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख3 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)6 दिसंबर 2018 (5 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$256 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1050 मोबाइल और Qualcomm Adreno 680 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1050 मोबाइल और Qualcomm Adreno 680 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDA कोर्स की संख्या640इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1354 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1493 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt7 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान97 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट59.72इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1050 मोबाइल और Qualcomm Adreno 680 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)300 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1050 मोबाइल और Qualcomm Adreno 680 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4000 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति7008 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ112 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1050 मोबाइल और Qualcomm Adreno 680 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIइस पर कोई डेटा नहीं है
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP2.2इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1050 मोबाइल और Qualcomm Adreno 680 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1050 मोबाइल और Qualcomm Adreno 680 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1050 मोबाइल 11.55
+320%
Qualcomm Adreno 680 2.75

GeForce GTX 1050 मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Qualcomm Adreno 680 से 320% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1050 मोबाइल 4461
+486%
Qualcomm Adreno 680 761

GeForce GTX 1050 मोबाइल ने Passmark में Qualcomm Adreno 680 को 486% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1050 मोबाइल 7693
+297%
Qualcomm Adreno 680 1936

GeForce GTX 1050 मोबाइल ने 3DMark 11 Performance GPU में Qualcomm Adreno 680 को 297% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p73
+356%
16−18
−356%
Full HD46
+360%
10−12
−360%
1440p24
+380%
5−6
−380%
4K15
+400%
3−4
−400%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+320%
5−6
−320%
Battlefield 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry New Dawn 27−30
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 45−50
+309%
10−12
−309%
Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+317%
12−14
−317%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+320%
5−6
−320%
Battlefield 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry New Dawn 27−30
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 45−50
+309%
10−12
−309%
Metro Exodus 75−80
+295%
19
−295%
Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+286%
7−8
−286%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+320%
5−6
−320%
Battlefield 5 150−160
+305%
37
−305%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry New Dawn 130−140
+294%
33
−294%
Forza Horizon 4 45−50
+309%
10−12
−309%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+286%
7−8
−286%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+317%
18
−317%
Metro Exodus 45−50
+309%
11
−309%
Red Dead Redemption 2 75−80
+295%
18−20
−295%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+312%
17
−312%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 100−105
+285%
26
−285%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry New Dawn 100−105
+317%
24
−317%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+300%
10
−300%
Metro Exodus 27−30
+286%
7
−286%
Red Dead Redemption 2 45−50
+309%
10−12
−309%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+275%
8
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10−11
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 50−55
+285%
13
−285%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 45−50
+309%
11
−309%
Forza Horizon 4 0−1 0−1

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Hitman 3 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 75−80
+317%
18−20
−317%
Watch Dogs: Legion 65−70
+306%
16−18
−306%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Hitman 3 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 75−80
+317%
18−20
−317%
Watch Dogs: Legion 65−70
+306%
16−18
−306%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+286%
7−8
−286%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Horizon Zero Dawn 75−80
+317%
18−20
−317%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+317%
12−14
−317%
Watch Dogs: Legion 65−70
+306%
16−18
−306%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6−7
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 30−33
+275%
8−9
−275%
Horizon Zero Dawn 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6−7
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 21−24
+320%
5−6
−320%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%

इस प्रकार GTX 1050 मोबाइल और Qualcomm Adreno 680 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1050 मोबाइल, 900p में 356% तेज है
  • GTX 1050 मोबाइल, 1080p में 360% तेज है
  • GTX 1050 मोबाइल, 1440p में 380% तेज है
  • GTX 1050 मोबाइल, 4K में 400% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 11.55 2.75
नवीनता 3 जनवरी 2017 6 दिसंबर 2018
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 7 वाट

GeForce GTX 1050 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm Adreno 680 को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1050 मोबाइल और Qualcomm Adreno 680 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1050 मोबाइल
GeForce GTX 1050 मोबाइल
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.7 1098 वोट

GeForce GTX 1050 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 वोट

Qualcomm Adreno 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1050 मोबाइल और Qualcomm Adreno 680 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।