GeForce GTX 1050 (seluler) vs Quadro M2200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro M2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	412	423
Posisi berdasarkan popularitas	98	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.63	13.74
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GP107B	GM206
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro M2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro M2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	1024
Clockspeed core	1354 MHz	695 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1493 MHz	1036 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	2,940 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	55 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	59.72	66.30
Performa floating-point	1.911 TFLOPS	2.122 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro M2200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro M2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4000 MB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7008 MHz	1377 MHz
Bandwidth memori	112 GB/s	88 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro M2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDCP	2.2	-
Display Port	tidak ada data	1.2
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro M2200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	tidak ada data
Optimus	-	+
3D Stereo	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Quadro M2200, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	+	5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 (seluler) dan Quadro M2200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 (seluler) 11.64
+5.5%

Quadro M2200 11.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 (seluler) 7693
+4.4%

Quadro M2200 7372

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 (seluler) 26560
+7.9%

Quadro M2200 24622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 (seluler) 6068
+3.7%

Quadro M2200 5850

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 (seluler) 38042
+0.6%

Quadro M2200 37796

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1050 (seluler) 287287

Quadro M2200 289176
+0.7%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 (seluler) dan Quadro M2200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	73 +12.3%	65−70 −12.3%
Full HD	46 +4.5%	44 −4.5%
1440p	24 +14.3%	21−24 −14.3%
4K	15 +7.1%	14 −7.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +42.3%	24−27 −42.3%
Battlefield 5	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40 +81.8%	21−24 −81.8%
Far Cry 5	39 +50%	24−27 −50%
Far Cry New Dawn	38 +22.6%	30−35 −22.6%
Forza Horizon 4	55 −32.7%	70−75 +32.7%
Red Dead Redemption 2	27 −14.8%	30−35 +14.8%
Shadow of the Tomb Raider	33 −9.1%	35−40 +9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +15.4%	24−27 −15.4%
Battlefield 5	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +50%	21−24 −50%
Far Cry 5	36 +38.5%	24−27 −38.5%
Far Cry New Dawn	37 +19.4%	30−35 −19.4%
Forza Horizon 4	52 −40.4%	70−75 +40.4%
Metro Exodus	19 −89.5%	35−40 +89.5%
Red Dead Redemption 2	14 −121%	30−35 +121%
Shadow of the Tomb Raider	29 −24.1%	35−40 +24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +34.5%	27−30 −34.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −44.4%	24−27 +44.4%
Battlefield 5	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	33 +26.9%	24−27 −26.9%
Far Cry New Dawn	33 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 4	37 −97.3%	70−75 +97.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +10%	20 −10%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	11 +10%	10−11 −10%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	17 +6.3%	16−18 −6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Battlefield 5	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry 5	21 +61.5%	12−14 −61.5%
Far Cry New Dawn	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	26 −96.2%	50−55 +96.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	8 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −30%	13 +30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry New Dawn	11 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	15 +7.1%	14−16 −7.1%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Watch Dogs: Legion	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

+0%

30−35

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+0%

10−11

+0%

Beginilah cara GTX 1050 (seluler) dan Quadro M2200 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 (seluler) adalah 12% lebih cepat di 900p
GTX 1050 (seluler) adalah 5% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 (seluler) adalah 14% lebih cepat di 1440p
GTX 1050 (seluler) adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1050 (seluler) 83% lebih cepat.
di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro M2200 121% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 (seluler) berada di depan dalam 18 tes (25%)
Quadro M2200 berada di depan dalam 12 tes (17%)
ada hasil imbang di 42 tes (58%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.64	11.03
Jumlah maksimum memori	4000 MB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	55 Watt

GTX 1050 (seluler) memiliki skor performa agregat 5.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro M2200 memiliki 2.4% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1050 (seluler) dan Quadro M2200.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro M2200 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 (seluler) dan Quadro M2200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 (seluler)

Quadro M2200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 (seluler)

Radeon RX 5300M

Quadro M2200

Quadro P1000

GeForce GTX 1050 (seluler)

Arc Graphics 130V

GeForce GTX 1050 (seluler)

GeForce GTX 750 Ti

GeForce GTX 1050 (seluler)

GeForce GTX 550 Ti

GeForce GTX 1050 (seluler)

Radeon RX 560 (seluler)

GeForce GTX 1050 (seluler)

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 1050 (seluler)

GeForce GTX 860M SLI

GeForce GTX 1050 (seluler)

Quadro M1200

GeForce GTX 1050 (seluler)

Radeon HD 6990M Crossfire

GeForce GTX 1050 (seluler)

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 1050 (seluler)

Quadro M620

GeForce GTX 1050 (seluler)

GeForce GTS 450

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 1251 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 376 suara

Beri rating Quadro M2200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 (seluler) atau Quadro M2200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.