GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon Pro Vega II

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti dengan Radeon Pro Vega II, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.41

Pro Vega II mengungguli GTX 1050 Ti dengan selisih 147% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon Pro Vega II, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa340103
Posisi berdasarkan popularitas4tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.1117.52
Efisiensi daya15.055.86
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGP107Vega 20
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)3 Juni 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$139 $2,199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro Vega II memiliki 24% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1050 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon Pro Vega II: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon Pro Vega II, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7684096
Clockspeed core 1291 MHz1574 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1392 MHz1720 MHz
Jumlah transistor3,300 million13,230 million
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt475 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur66.82440.3
Performa floating-point2.138 TFLOPS14.09 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48256

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon Pro Vega II dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16Apple MPX
Panjang145 mmtidak ada data
Lebar2-slotQuad-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon Pro Vega II di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5HBM2
Jumlah maksimum memori4 GB32 GB
Lebar memori bus128 Bit4096 Bit
Clockspeed memori7008 MHz806 MHz
Bandwidth memori112 GB/s825.3 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon Pro Vega II. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI++
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon Pro Vega II tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data
Ansel+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon Pro Vega II, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon Pro Vega II di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1050 Ti 16.41
Pro Vega II 40.48
+147%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6321
Pro Vega II 15596
+147%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon Pro Vega II di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD51
−135%
120−130
+135%
1440p31
−142%
75−80
+142%
4K25
−140%
60−65
+140%

Biaya per bingkai, $

1080p2.73
+572%
18.33
−572%
1440p4.48
+554%
29.32
−554%
4K5.56
+559%
36.65
−559%
  • Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 572% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 554% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 559% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−138%
95−100
+138%
Counter-Strike 2 27−30
−132%
65−70
+132%
Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−138%
95−100
+138%
Battlefield 5 63
−138%
150−160
+138%
Counter-Strike 2 27−30
−132%
65−70
+132%
Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%
Far Cry 5 50−55
−145%
130−140
+145%
Fortnite 85−90
−144%
210−220
+144%
Forza Horizon 4 69
−146%
170−180
+146%
Forza Horizon 5 40−45
−138%
100−105
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−136%
130−140
+136%
Valorant 120−130
−142%
300−310
+142%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−138%
95−100
+138%
Battlefield 5 52
−131%
120−130
+131%
Counter-Strike 2 27−30
−132%
65−70
+132%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−146%
500−550
+146%
Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%
Dota 2 141
−113%
300−310
+113%
Far Cry 5 50−55
−145%
130−140
+145%
Fortnite 65
−146%
160−170
+146%
Forza Horizon 4 64
−134%
150−160
+134%
Forza Horizon 5 40−45
−138%
100−105
+138%
Grand Theft Auto V 64
−134%
150−160
+134%
Metro Exodus 26
−131%
60−65
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−140%
120−130
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−145%
120−130
+145%
Valorant 120−130
−142%
300−310
+142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−135%
120−130
+135%
Counter-Strike 2 27−30
−132%
65−70
+132%
Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%
Dota 2 125
−140%
300−310
+140%
Far Cry 5 36
−136%
85−90
+136%
Forza Horizon 4 45
−144%
110−120
+144%
Forza Horizon 5 40−45
−138%
100−105
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−136%
85−90
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−131%
60−65
+131%
Valorant 53
−145%
130−140
+145%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−144%
110−120
+144%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−122%
40−45
+122%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−146%
280−290
+146%
Grand Theft Auto V 29
−141%
70−75
+141%
Metro Exodus 18−20
−137%
45−50
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−130%
350−400
+130%
Valorant 150−160
−124%
350−400
+124%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−136%
85−90
+136%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 30−35
−135%
80−85
+135%
Forza Horizon 4 35−40
−137%
90−95
+137%
Forza Horizon 5 27−30
−132%
65−70
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−129%
55−60
+129%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−135%
80−85
+135%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−131%
30−33
+131%
Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Grand Theft Auto V 28
−132%
65−70
+132%
Metro Exodus 9
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−138%
50−55
+138%
Valorant 85−90
−135%
200−210
+135%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−122%
40−45
+122%
Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Dota 2 63
−138%
150−160
+138%
Far Cry 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Forza Horizon 4 20
−125%
45−50
+125%
Forza Horizon 5 12−14
−131%
30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−145%
27−30
+145%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
−131%
30−33
+131%

Beginilah cara GTX 1050 Ti dan Pro Vega II bersaing dalam permainan populer:

  • Pro Vega II adalah 135% lebih cepat di 1080p
  • Pro Vega II adalah 142% lebih cepat di 1440p
  • Pro Vega II adalah 140% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.41 40.48
Kebaruan 25 Oktober 2016 3 Juni 2019
Jumlah maksimum memori 4 GB 32 GB
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 475 Watt

GTX 1050 Ti memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro Vega II memiliki skor performa agregat 146.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro Vega II adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Ti dirancang untuk PC serta Radeon Pro Vega II untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon Pro Vega II
Radeon Pro Vega II

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.4 207911 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 81 suara

Beri rating Radeon Pro Vega II dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1050 Ti atau Radeon Pro Vega II, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.