GeForce GTX 1050 Ti (seluler) vs GTX 680MX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 680MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	342	427
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.25	6.10
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GP107	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)	23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 680MX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 680MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	1536
Clockspeed core	1493 MHz	720 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1620 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	3540 Million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	122 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	77.76	92.2 billion/sec
Performa floating-point	2.488 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	48	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 680MX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 680MX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	7 GB/s	2500 MHz
Bandwidth memori	112 GB/s	160 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 680MX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 680MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision	-	+
Optimus	-	+
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 680MX, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 API
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan GeForce GTX 680MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti (seluler) 15.39
+43.6%

GTX 680MX 10.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 9616
+42.7%

GTX 680MX 6736

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 30690
+20.3%

GTX 680MX 25501

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan GeForce GTX 680MX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	56 +1.8%	55 −1.8%
1440p	25 +56.3%	16−18 −56.3%
4K	17 +70%	10−12 −70%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +72%	24−27 −72%
Battlefield 5	59 +73.5%	30−35 −73.5%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +114%	21−24 −114%
Far Cry 5	47 +88%	24−27 −88%
Far Cry New Dawn	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Forza Horizon 4	62 −14.5%	70−75 +14.5%
Red Dead Redemption 2	33 +10%	30−33 −10%
Shadow of the Tomb Raider	39 +11.4%	35−40 −11.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +48%	24−27 −48%
Battlefield 5	49 +44.1%	30−35 −44.1%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +50%	21−24 −50%
Far Cry 5	44 +76%	24−27 −76%
Far Cry New Dawn	42 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	57 −24.6%	70−75 +24.6%
Metro Exodus	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 +40%	30−33 −40%
Shadow of the Tomb Raider	33 −6.1%	35−40 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +67.9%	27−30 −67.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 −8.7%	24−27 +8.7%
Battlefield 5	42 +55.6%	27−30 −55.6%
Far Cry 5	40 +60%	24−27 −60%
Far Cry New Dawn	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Forza Horizon 4	43 −65.1%	70−75 +65.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +85.7%	14 −85.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	12 +50%	8−9 −50%
Red Dead Redemption 2	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Shadow of the Tomb Raider	17 +70%	10−11 −70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Battlefield 5	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Far Cry 5	26 +117%	12−14 −117%
Far Cry New Dawn	27 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	80−85 +63.3%	45−50 −63.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4 +100%	2−3 −100%
Metro Exodus	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Red Dead Redemption 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	8 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +113%	8−9 −113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	12 +100%	6−7 −100%
Far Cry New Dawn	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	20−22 +0%	20−22 +0%
Horizon Zero Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	20−22 +0%	20−22 +0%
Horizon Zero Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Watch Dogs: Legion	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	20−22 +0%	20−22 +0%
Horizon Zero Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+0%

30−33

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+0%

10−11

+0%

Beginilah cara GTX 1050 Ti (seluler) dan GTX 680MX bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti (seluler) adalah 2% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 Ti (seluler) adalah 56% lebih cepat di 1440p
GTX 1050 Ti (seluler) adalah 70% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1050 Ti (seluler) 117% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 680MX 84% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti (seluler) berada di depan dalam 23 tes (32%)
GTX 680MX berada di depan dalam 7 tes (10%)
ada hasil imbang di 42 tes (58%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.39	10.72
Kebaruan	3 Januari 2017	23 Oktober 2012
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	122 Watt

GTX 1050 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 43.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 62.7% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680MX dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan GeForce GTX 680MX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce GTX 680MX

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 680MX

GeForce GTX 765M SLI

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce MX570 A

Radeon Pro 555X

GeForce GTX 1630

GeForce GTX 1070 SLI (seluler)

Radeon RX 6550M

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

GeForce GT 730

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Radeon R7 M370

Radeon HD 5770

Radeon HD 5630

GeForce GTX 260 Core 216

GeForce RTX 4080 Ti

Quadro4 100 NVS PCI

Radeon RX 7800 XT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 810 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 24 suara

Beri rating GeForce GTX 680MX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti (seluler) atau GeForce GTX 680MX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.