GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対NVIDIA GTX 680MX

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 660M GTX 660M Mac Edition GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce GTX 680MXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Ti （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.40
+43.5%

GTX 1050 Ti （モバイル）はGTX 680MXをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

内容

GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
GTX 680MX GTX 680MX

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 680MXのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位345430
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.326.13
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP107データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(7年 前)23 １０月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 680MXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 680MXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681536
コア周波数1493 MHz720 MHz
Boost周波数1620 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million3540 Million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Watt122 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7692.2 billion/sec
浮動小数点性能2.488 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs48データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 680MXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 680MXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s2500 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s160 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 680MXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 680MXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision-+
Optimus-+
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とGeForce GTX 680MXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131-
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce GTX 680MXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti （モバイル） 15.40
+43.5%
GTX 680MX 10.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616
+42.7%
GTX 680MX 6736

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 30690
+20.3%
GTX 680MX 25501

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびGeForce GTX 680MXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
−7.1%
60
+7.1%
1440p25
+56.3%
16−18
−56.3%
4K17
+70%
10−12
−70%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+72%
24−27
−72%
Battlefield 5 59
+73.5%
30−35
−73.5%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+114%
21−24
−114%
Far Cry 5 47
+88%
24−27
−88%
Far Cry New Dawn 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Forza Horizon 4 62
−14.5%
70−75
+14.5%
Red Dead Redemption 2 33
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 39
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+48%
24−27
−48%
Battlefield 5 49
+44.1%
30−35
−44.1%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+50%
21−24
−50%
Far Cry 5 44
+76%
24−27
−76%
Far Cry New Dawn 42
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 57
−24.6%
70−75
+24.6%
Metro Exodus 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Shadow of the Tomb Raider 33
−6.1%
35−40
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+67.9%
27−30
−67.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Battlefield 5 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry 5 40
+60%
24−27
−60%
Far Cry New Dawn 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 4 43
−65.1%
70−75
+65.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+85.7%
14
−85.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+70%
10−11
−70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Battlefield 5 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 26
+117%
12−14
−117%
Far Cry New Dawn 27
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 80−85
+63.3%
45−50
−63.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 8
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+113%
8−9
−113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 12
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とGTX 680MXの競争である：

  • GTX 680MXは1080pでは7%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1440pでは56%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は4Kでは70%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Far Cry 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 Ti （モバイル）の方が117%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 680MXの方が84%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 23テストでGTX 1050 Ti （モバイル）が先行（32%）。
  • 7テストでGTX 680MXが先行（10%）。
  • 42テスト（58%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.40 10.73
ノベルティ 3 １月 2017 23 １０月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 122 ワット

GTX 1050 Ti （モバイル）は 43.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、62.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 680MXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とGeForce GTX 680MXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
又は
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
MX570 A GeForce MX570 A
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
又は
ATI HD 4670 Radeon HD 4670
GeForce 710M GeForce 710M
又は
Arc Pro A50 Arc Pro A50
GT 440 GeForce GT 440
又は
R5 235 OEM Radeon R5 235 OEM
GRID K280Q GRID K280Q
又は
Quadro K200M Quadro K200M
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
又は
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GTX 1660 Mobile GeForce GTX 1660 Mobile
又は
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
ATI WinTurbo WinTurbo
又は
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
Quadro K4000 Quadro K4000
又は
FX 580 Quadro FX 580
RX 550X 640SP Radeon RX 550X 640SP
又は
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 824 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680MXを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）又はGeForce GTX 680MXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。