Radeon RX 560X (seluler) vs GeForce MX350

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560X (seluler) dan GeForce MX350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	393	507
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	5.30	tidak ada data
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Polaris 11	N17S-G5 / GP107-670-A1
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Januari 2017 (7 tahun lalu)	20 Februari 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$520	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 560X (seluler) dan GeForce MX350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560X (seluler) dan GeForce MX350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	640
Clockspeed core	1172 MHz	1354 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1275 MHz	1468 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	3,300 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	60-80 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	81.60	29.98
Performa floating-point	2,611 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560X (seluler) dan GeForce MX350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560X (seluler) dan GeForce MX350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	7000 MHz
Bandwidth memori	92.8 GB/s	56.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 560X (seluler) dan GeForce MX350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560X (seluler) dan GeForce MX350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	tidak ada data
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 560X (seluler) dan GeForce MX350, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	tidak ada data	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560X (seluler) dan GeForce MX350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 560X (seluler) 11.05
+52.6%

GeForce MX350 7.24

Radeon RX 560X (seluler) mengungguli GeForce MX350 sebesar 53% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 560X (seluler) 8212
+33.2%

GeForce MX350 6166

Radeon RX 560X (seluler) mengungguli GeForce MX350 sebesar 33% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX 560X (seluler) 6329
+44.8%

GeForce MX350 4371

Radeon RX 560X (seluler) mengungguli GeForce MX350 sebesar 45% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX 560X (seluler) 35511
+43.5%

GeForce MX350 24744

Radeon RX 560X (seluler) mengungguli GeForce MX350 sebesar 44% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RX 560X (seluler) 189597

GeForce MX350 285166
+50.4%

GeForce MX350 mengungguli Radeon RX 560X (seluler) sebesar 50% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 560X (seluler) dan GeForce MX350 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35 +34.6%	26 −34.6%
1440p	40−45 +48.1%	27 −48.1%
4K	35−40 +34.6%	26 −34.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

23
+109%

10−12

−109%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +13.6%	22 −13.6%
Assassin's Creed Valhalla	30 +131%	13 −131%
Battlefield 5	52 +40.5%	37 −40.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −10.3%	32 +10.3%
Cyberpunk 2077	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Far Cry 5	39 +44.4%	27 −44.4%
Far Cry New Dawn	39 +39.3%	28 −39.3%
Forza Horizon 4	52 +40.5%	37 −40.5%
Hitman 3	39 +77.3%	22 −77.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +43.8%	16 −43.8%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.6%	18 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	27 +17.4%	23 −17.4%
Watch Dogs: Legion	29 +61.1%	18 −61.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +50%	14 −50%
Assassin's Creed Valhalla	21 +250%	6 −250%
Battlefield 5	44 +46.7%	30 −46.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +45%	20 −45%
Cyberpunk 2077	15 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry 5	36 +56.5%	23 −56.5%
Far Cry New Dawn	36 +38.5%	26 −38.5%
Forza Horizon 4	49 +88.5%	26 −88.5%
Hitman 3	34 +88.9%	18 −88.9%
Horizon Zero Dawn	21−24 +91.7%	12 −91.7%
Metro Exodus	20 +66.7%	12 −66.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Shadow of the Tomb Raider	25 +66.7%	15 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +33.3%	27 −33.3%
Watch Dogs: Legion	25 +78.6%	14 −78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +100%	8 −100%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Battlefield 5	39 +62.5%	24 −62.5%
Cyberpunk 2077	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry 5	33 +57.1%	21 −57.1%
Far Cry New Dawn	33 +43.5%	23 −43.5%
Forza Horizon 4	38 +100%	19 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +37.5%	16 −37.5%
Watch Dogs: Legion	11 +83.3%	6 −83.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Hitman 3	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +40%	10−11 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	20−22 +150%	8−9 −150%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Far Cry New Dawn	18−20 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	14−16 +100%	7−8 −100%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

Beginilah cara RX 560X (seluler) dan GeForce MX350 bersaing dalam permainan populer:

RX 560X (seluler) adalah 34.6% lebih cepat daripada GeForce MX350 di 1080p
RX 560X (seluler) adalah 48.1% lebih cepat daripada GeForce MX350 di 1440p
RX 560X (seluler) adalah 34.6% lebih cepat daripada GeForce MX350 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 560X (seluler) 300% lebih cepat daripada GeForce MX350.
di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX350 10.3% lebih cepat daripada RX 560X (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 560X (seluler) berada di depan dalam 66 tes (97%)
GeForce MX350 berada di depan dalam 1 tes (1%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	11.05	7.24
Kebaruan	5 Januari 2017	20 Februari 2020
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	25 Watt

Radeon RX 560X (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX350 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 560X (seluler) dan GeForce MX350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 560X (seluler)

GeForce MX350

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 560X (seluler)

Radeon RX 5300M

GeForce MX350

GeForce GTX 770M

Radeon RX 560X (seluler)

Radeon RX 560 (seluler)

Radeon RX 560X (seluler)

GeForce MX330

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 363 suara

Beri rating Radeon RX 560X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1528 suara

Beri rating GeForce MX350 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 560X (seluler) atau GeForce MX350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.