GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Nvidia GTX 1050 3GB Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
13.88
+10.1%

GTX 1050 Ti Max-Q mengungguli Nvidia GTX 1050 3GB Mobile dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa370390
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya12.82tidak ada data
ArsitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGP107tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Januari 2018 (6 tahun lalu)April 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768768
Clockspeed core 1152 MHz1366 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1417 MHz1442 MHz
Jumlah transistor3,300 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur68.02tidak ada data
Performa floating-point2.177 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs48tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB3 MB
Lebar memori bus128 Bit96 Bit
Clockspeed memori1752 MHz1752 MHz
Bandwidth memori112.1 GB/s84 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
Dukungan G-SYNC++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data
Multi-Projectiontidak ada data+
Multi Monitortidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)tidak ada data
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.88
+10.1%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.61

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+14.4%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD55
+22.2%
45−50
−22.2%
1440p29
+20.8%
24−27
−20.8%
4K20
+11.1%
18−20
−11.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Battlefield 5 46
+15%
40−45
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry New Dawn 48
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 4 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%
Hitman 3 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Metro Exodus 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Battlefield 5 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry New Dawn 36
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%
Hitman 3 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Metro Exodus 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Forza Horizon 4 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Hitman 3 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Metro Exodus 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 13
+30%
10−11
−30%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

Beginilah cara GTX 1050 Ti Max-Q dan Nvidia GTX 1050 3GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti Max-Q adalah 22% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q adalah 21% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q adalah 11% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.88 12.61
Jumlah maksimum memori 4 GB 3 MB

GTX 1050 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 10.1% lebih tinggi, dan memiliki 136433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 3GB Mobile dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 102 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 103 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 3GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti Max-Q atau GeForce GTX 1050 3GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.