GeForce GTX 1050 Ti Max-Q対GeForce 1050 3GB Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 GB GDDR5
13.87
+8.5%

GeForce 1050 Ti Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 1050 3GB Mobileを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位346362
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.13データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームN17P-G1 Max-Qデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2018(6年 前)4月 2018(6年 前)
今の価格$1140 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti Max-QとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768768
コア周波数1151 – 1290 MHz1366 MHz
Boost周波数1290 – 1417 MHz1442 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)40 - 46 Wattデータなし
テクスチャリングの速度68.02データなし
浮動小数点性能2,177 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとGeForce GTX 1050 3GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとGeForce GTX 1050 3GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数7000 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/s84 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとGeForce GTX 1050 3GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート++

テクノロジー

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Multi-Projectionデータなし+
Multi Monitorデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとGeForce GTX 1050 3GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti Max-Q 13.87
+8.5%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.78

GeForce 1050 Ti Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 1050 3GB Mobileを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+14.4%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

GeForce 1050 Ti Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 1050 3GB Mobileを14%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti Max-QおよびGeForce GTX 1050 3GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
+16%
50−55
−16%
1440p29
+20.8%
24−27
−20.8%
4K19
+18.8%
16−18
−18.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Battlefield 5 57
+14%
50−55
−14%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 48
+20%
40−45
−20%
Far Cry New Dawn 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Hitman 3 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Shadow of the Tomb Raider 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Watch Dogs: Legion 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Battlefield 5 48
+20%
40−45
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 44
+10%
40−45
−10%
Far Cry New Dawn 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 4 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Hitman 3 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Shadow of the Tomb Raider 32
+18.5%
27−30
−18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+15%
40−45
−15%
Watch Dogs: Legion 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Battlefield 5 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry New Dawn 42
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 4 47
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hitman 3 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Horizon Zero Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry New Dawn 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 5
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 11
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 13
+30%
10−11
−30%
Far Cry New Dawn 15
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti Max-QとNvidia GTX 1050 3GB Mobileの競争である:

  • GTX 1050 Ti Max-Qは1080pにおいてNvidia GTX 1050 3GB Mobileより16%速い。
  • GTX 1050 Ti Max-Qは1440pにおいてNvidia GTX 1050 3GB Mobileより20.8%速い。
  • GTX 1050 Ti Max-Qは4KにおいてNvidia GTX 1050 3GB Mobileより18.8%速い。

メリットとデメリット


性能評価 13.87 12.78
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 メガバイト
プロセス 16 nm 14 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 Ti Max-Q と GeForce GTX 1050 3GB Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce GTX 1050 Ti Max-QとGeForce GTX 1050 3GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 94 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 85 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti Max-Q又はGeForce GTX 1050 3GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。