Quadro FX 3500 vs GeForce RTX 4050
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro FX 3500 dengan GeForce RTX 4050, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4050 mengungguli FX 3500 dengan selisih 5484% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3500 dan GeForce RTX 4050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1177 | 123 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 41 |
| Efisiensi daya | 0.58 | 26.08 |
| Arsitektur | Curie (2003−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | G71 | AD107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 22 Mei 2006 (18 tahun lalu) | 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,599 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 3500 dan GeForce RTX 4050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3500 dan GeForce RTX 4050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 2560 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 2505 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2640 MHz |
| Jumlah transistor | 278 million | 18,900 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 100 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 9.000 | 211.2 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 20 | 80 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 120 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 18 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3500 dan GeForce RTX 4050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 173 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 12-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3500 dan GeForce RTX 4050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 96 Bit |
| Clockspeed memori | 660 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 42.24 GB/s | 216.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 3500 dan GeForce RTX 4050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro FX 3500 dan GeForce RTX 4050, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3500 dan GeForce RTX 4050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.67 | 37.41 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 6 GB |
| Proses teknologi | 90 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 100 Watt |
FX 3500 memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4050 memiliki skor performa agregat 5483.6% lebih tinggi, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1700% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 4050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3500 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 3500 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 4050 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 3500 dan GeForce RTX 4050, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
