GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Nvidia GTX 1050 3GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Ti Max-Q опережает Nvidia GTX 1050 3GB Mobile на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 381 | 408 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.69 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP107 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | Апрель 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 768 |
Частота ядра | 1152 МГц | 1366 МГц |
Частота в режиме Boost | 1417 МГц | 1442 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 68.02 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.177 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 84 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi-Projection | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 3GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
+14%
| 50−55
−14%
|
1440p | 29
+20.8%
| 24−27
−20.8%
|
4K | 19
+18.8%
| 16−18
−18.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Battlefield 5 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Far Cry 5 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Fortnite | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Valorant | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Battlefield 5 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Dota 2 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Far Cry 5 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Fortnite | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Metro Exodus | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Valorant | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Dota 2 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Far Cry 5 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Valorant | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Metro Exodus | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
Valorant | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Far Cry 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Grand Theft Auto V | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Metro Exodus | 5
+25%
|
4−5
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Valorant | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Far Cry 5 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
Forza Horizon 4 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Так GTX 1050 Ti Max-Q и Nvidia GTX 1050 3GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q на 14% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 21% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 19% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.79 | 12.37 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Мб |
У GTX 1050 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 11.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 136433.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3GB Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.