GeForce GT 220 vs RTX 3050 6 GB

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 220 dan GeForce RTX 3050 6 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GT 220
2009
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.49

RTX 3050 6 GB mengungguli GT 220 dengan selisih 4786% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 220 dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1225212
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar20
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data72.36
Efisiensi daya0.6727.24
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGT216GA107
TipePCPC
Tanggal rilis12 Oktober 2009 (15 tahun lalu)2 Februari 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$79.99 $179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GT 220 dan RTX 3050 6 GB memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 220 dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 220 dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core482304
Clockspeed core 625 MHz1042 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1470 MHz
Jumlah transistor486 million8,700 million
Proses teknologi40 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)58 Watt70 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur9.840105.8
Performa floating-point0.1277 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs832
TMUs1672
Tensor Corestidak ada data72
Ray Tracing Corestidak ada data18

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 220 dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang168 mm242 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 220 dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB6 GB
Lebar memori bus128 Bit96 Bit
Clockspeed memori790 MHz1750 MHz
Bandwidth memori25.3 GB/s168.0 GB/s
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 220 dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayVGADVIHDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI++
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIF + HDAtidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 220 dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.16.7
OpenGL3.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 220 dan GeForce RTX 3050 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 220 0.49
RTX 3050 6 GB 23.94
+4786%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 220 219
RTX 3050 6 GB 10704
+4788%

Performa game

Hasil GeForce GT 220 dan GeForce RTX 3050 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD21
−4662%
1000−1050
+4662%

Biaya per bingkai, $

1080p3.81
−2028%
0.18
+2028%
  • Biaya per frame pada RTX 3050 6 GB adalah 2028% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Forza Horizon 4 4−5
−4650%
190−200
+4650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4275%
350−400
+4275%
Valorant 27−30
−4721%
1350−1400
+4721%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−4606%
800−850
+4606%
Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Dota 2 10−12
−4445%
500−550
+4445%
Forza Horizon 4 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4275%
350−400
+4275%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Valorant 27−30
−4721%
1350−1400
+4721%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Dota 2 10−12
−4445%
500−550
+4445%
Forza Horizon 4 4−5
−4650%
190−200
+4650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4275%
350−400
+4275%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Valorant 27−30
−4721%
1350−1400
+4721%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−4400%
45−50
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−4700%
240−250
+4700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−4400%
45−50
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4400%
45−50
+4400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−4400%
45−50
+4400%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−4567%
700−750
+4567%
Valorant 3−4
−4567%
140−150
+4567%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4650%
95−100
+4650%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4650%
95−100
+4650%

Beginilah cara GT 220 dan RTX 3050 6 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 6 GB adalah 4662% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.49 23.94
Kebaruan 12 Oktober 2009 2 Februari 2024
Jumlah maksimum memori 1 GB 6 GB
Proses teknologi 40 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 58 Watt 70 Watt

GT 220 memiliki konsumsi daya 20.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 6 GB memiliki skor performa agregat 4785.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 220 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 810 suara

Beri rating GeForce GT 220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1607 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 220 atau GeForce RTX 3050 6 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.