GeForce GT 220 vs RTX 3050 6 GB
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce GT 220 et GeForce RTX 3050 6 GB, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 3050 6 GB surpasse GT 220 d'un énorme 4751% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 220, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1180 | 188 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 39 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 75.04 |
Architecture | GT2xx (2009−2012) | Ampere (2020−2024) |
Nom de code | GT216 | GA107 |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 12 Octobre 2009 (14 ans il y a) | 2 Février 2024 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | $79.99 | $179 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
GT 220 et RTX 3050 6 GB ont un rapport qualité-prix presque égal.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GT 220 et GeForce RTX 3050 6 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 220 et GeForce RTX 3050 6 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 48 | 2304 |
Fréquence de noyau | 615 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1470 MHz |
Nombre de transistors | 486 million | 8,700 million |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 58 Watt | 70 Watt |
Vitesse de texturation | 9.840 | 105.8 |
Performance à virgule flottante | 144 gflops | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 220 et GeForce RTX 3050 6 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Longueur | 168 mm | 242 mm |
Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 220 et GeForce RTX 3050 6 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 6 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 96 Bit |
Fréquence de mémoire | 790 MHz | 14 Gb/s |
Bande passante de la mémoire | 32 Gb/s | 168.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 220 et GeForce RTX 3050 6 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GT 220 et GeForce RTX 3050 6 GB sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.2 | 8.6 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce GT 220 et GeForce RTX 3050 6 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce GT 220 et GeForce RTX 3050 6 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 21
−4662%
| 1000−1050
+4662%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Hitman 3 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−4733%
|
1450−1500
+4733%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Hitman 3 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−4733%
|
1450−1500
+4733%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Hitman 3 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−4733%
|
1450−1500
+4733%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Hitman 3 | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
C'est ainsi que GT 220 et RTX 3050 6 GB rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 3050 6 GB est 4662% plus rapide dans 1080p.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.57 | 27.65 |
Nouveauté | 12 Octobre 2009 | 2 Février 2024 |
Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 6 Gb |
Processus technologique | 40 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 58 Watt | 70 Watt |
GT 220 a 20.7% de consommation d'énergie en moins.
RTX 3050 6 GB, quant à lui, a un score de performance agrégé 4750.9% plus élevé, un avantage de 14 ans, une quantité maximale de VRAM 1100% plus élevée, et un 400% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce RTX 3050 6 GB est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 220 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 220 et GeForce RTX 3050 6 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.