GeForce 9800M GTX SLI vs MX230

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce MX230, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

9800M GTX SLI
2008
1 GB GDDR3, 150 Watt
2.66

MX230 mengungguli 9800M GTX SLI dengan selisih 54% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce MX230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa779655
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.4132.63
ArsitekturG9x (2007−2010)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisNB9E-GTXGP108
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Juli 2008 (16 tahun lalu)21 Februari 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce MX230: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce MX230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core224256
Clockspeed core 500 MHz1519 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1582 MHz
Jumlah transistor3016 Million1,800 million
Proses teknologi65 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt10 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data25.31
Performa floating-pointtidak ada data0.81 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce MX230 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce MX230 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori1 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori800 MHz1502 MHz
Bandwidth memoritidak ada data48.06 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce MX230. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce MX230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce MX230, termasuk versinya.

DirectX1012 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA++

Performa game

Hasil GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce MX230 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD12−14
−75%
21
+75%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Battlefield 5 10−11
−100%
20
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 6−7
−150%
15
+150%
Fortnite 14−16
−120%
33
+120%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21
+50%
Forza Horizon 5 5−6
−120%
10−12
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−84.6%
24
+84.6%
Valorant 45−50
−23.9%
55−60
+23.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Battlefield 5 10−11
−60%
16
+60%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−20.4%
65
+20.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 27−30
−107%
58
+107%
Far Cry 5 6−7
−117%
13
+117%
Fortnite 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Forza Horizon 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Grand Theft Auto V 8−9
−138%
19
+138%
Metro Exodus 5−6
+25%
4
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−61.5%
21
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Valorant 45−50
−23.9%
55−60
+23.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−20%
12
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 27−30
−53.6%
43
+53.6%
Far Cry 5 6−7
−100%
12
+100%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
17
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9
+0%
Valorant 45−50
−23.9%
55−60
+23.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−6.7%
16
+6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Grand Theft Auto V 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−32%
30−35
+32%
Valorant 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Beginilah cara 9800M GTX SLI dan GeForce MX230 bersaing dalam permainan populer:

  • GeForce MX230 adalah 75% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, 9800M GTX SLI 25% lebih cepat.
  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GeForce MX230 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • 9800M GTX SLI berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • GeForce MX230 berada di depan dalam 52 tes (88%)
  • ada hasil imbang di 5 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.66 4.10
Kebaruan 15 Juli 2008 21 Februari 2019
Jumlah maksimum memori 1 GB 2 GB
Proses teknologi 65 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 10 Watt

GeForce MX230 memiliki skor performa agregat 54.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.

GeForce MX230 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800M GTX SLI dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
GeForce 9800M GTX SLI
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 13 suara

Beri rating GeForce 9800M GTX SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1420 suara

Beri rating GeForce MX230 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 9800M GTX SLI atau GeForce MX230, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.