GeForce 9800M GTX SLI vs MX230
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce 9800M GTX SLI und GeForce MX230 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
MX230 übertrifft 9800M SLI um beeindruckende 54%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 9800M GTX SLI und GeForce MX230 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 823 | 702 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 1.45 | 33.43 |
Architektur | G9x (2007−2010) | Pascal (2016−2021) |
Codename | NB9E-GTX | GP108 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 15 Juli 2008 (17 Jahre vor) | 21 Februar 2019 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 9800M GTX SLI und GeForce MX230: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 9800M GTX SLI und GeForce MX230, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 224 | 256 |
Kernfrequenz | 500 MHz | 1519 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1582 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3016 Million | 1,800 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 10 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 25.31 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.81 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 16 |
TMUs | keine Angaben | 16 |
L1 Cache | keine Angaben | 96 KB |
L2 Cache | keine Angaben | 512 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 9800M GTX SLI und GeForce MX230 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | medium sized |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 9800M GTX SLI und GeForce MX230 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 2 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 1502 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 48.06 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 9800M GTX SLI und GeForce MX230. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce 9800M GTX SLI und GeForce MX230 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce 9800M GTX SLI und GeForce MX230 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 10 | 12 (12_1) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce 9800M GTX SLI und GeForce MX230 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 12−14
−75%
| 21
+75%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Far Cry 5 | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
Fortnite | 14−16
−120%
|
33
+120%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−50%
|
21
+50%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
Valorant | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 10−11
−60%
|
16
+60%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−20.4%
|
65
+20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Dota 2 | 27−30
−107%
|
58
+107%
|
Far Cry 5 | 8−9
−62.5%
|
13
+62.5%
|
Fortnite | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−14.3%
|
16
+14.3%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Metro Exodus | 5−6
+25%
|
4
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−61.5%
|
21
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
Valorant | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Dota 2 | 27−30
−53.6%
|
43
+53.6%
|
Far Cry 5 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+16.7%
|
12
−16.7%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+11.1%
|
9
−11.1%
|
Valorant | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 14−16
−6.7%
|
16
+6.7%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Valorant | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
1440p
Epic
Fortnite | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Valorant | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Dota 2 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Far Cry 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
4K
Epic
Fortnite | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
So konkurrieren 9800M GTX SLI und GeForce MX230 in beliebten Spielen:
- GeForce MX230 ist 75% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der 9800M GTX SLI um 25% schneller.
- in Grand Theft Auto V, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der GeForce MX230 um 300% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- 9800M GTX SLI liegt in 3 Tests vorn (5%)
- GeForce MX230 liegt in 54 Tests vorn (92%)
- es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.69 | 4.13 |
Neuheit | 15 Juli 2008 | 21 Februar 2019 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 2 GB |
Technologischer Prozess | 65 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 10 Watt |
GeForce MX230 hat eine um 53.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1400% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce MX230 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9800M GTX SLI in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.