GeForce 9800M GTX SLI vs RTX 3060 Ti
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 9800M GTX SLI dengan GeForce RTX 3060 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3060 Ti mengungguli 9800M GTX SLI dengan selisih 1616% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce RTX 3060 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 779 | 54 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 24 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 67.72 |
| Efisiensi daya | 1.41 | 18.16 |
| Arsitektur | G9x (2007−2010) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | NB9E-GTX | GA104 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 15 Juli 2008 (16 tahun lalu) | 1 Desember 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce RTX 3060 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce RTX 3060 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 224 | 4864 |
| Clockspeed core | 500 MHz | 1410 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1665 MHz |
| Jumlah transistor | 3016 Million | 17,400 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 253.1 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 80 |
| TMUs | tidak ada data | 152 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 152 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 38 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce RTX 3060 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 242 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 12-pin |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce RTX 3060 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 448.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce RTX 3060 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce RTX 3060 Ti, termasuk versinya.
| DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.5 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce RTX 3060 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce RTX 3060 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 8−9
−1650%
| 140
+1650%
|
| 1440p | 4−5
−1900%
| 80
+1900%
|
| 4K | 2−3
−2400%
| 50
+2400%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 2.85 |
| 1440p | tidak ada data | 4.99 |
| 4K | tidak ada data | 7.98 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 7−8
−3271%
|
236
+3271%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−4200%
|
344
+4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2100%
|
132
+2100%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 7−8
−2471%
|
180
+2471%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1350%
|
145
+1350%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−4025%
|
330
+4025%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1783%
|
113
+1783%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2300%
|
144
+2300%
|
| Fortnite | 14−16
−1313%
|
210−220
+1313%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1329%
|
200
+1329%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−3420%
|
176
+3420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| Valorant | 45−50
−489%
|
270−280
+489%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−1371%
|
103
+1371%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1140%
|
124
+1140%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2700%
|
224
+2700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−415%
|
270−280
+415%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
| Dota 2 | 27−30
−418%
|
145
+418%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2183%
|
137
+2183%
|
| Fortnite | 14−16
−1313%
|
210−220
+1313%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1300%
|
196
+1300%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−3060%
|
158
+3060%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1663%
|
141
+1663%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1956%
|
185
+1956%
|
| Valorant | 45−50
−489%
|
270−280
+489%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
| Dota 2 | 27−30
−382%
|
135
+382%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2050%
|
129
+2050%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1136%
|
173
+1136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−922%
|
92
+922%
|
| Valorant | 45−50
−496%
|
274
+496%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−1313%
|
210−220
+1313%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−4767%
|
146
+4767%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1548%
|
300−350
+1548%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| Valorant | 27−30
−982%
|
300−350
+982%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2000%
|
105
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2043%
|
150
+2043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2425%
|
100−110
+2425%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−2600%
|
130−140
+2600%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
| Valorant | 14−16
−1827%
|
280−290
+1827%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
| Dota 2 | 8−9
−1263%
|
109
+1263%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5050%
|
103
+5050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+0%
|
98
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+0%
|
36
+0%
|
| Metro Exodus | 43
+0%
|
43
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+0%
|
77
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
+0%
|
65
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Beginilah cara 9800M GTX SLI dan RTX 3060 Ti bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3060 Ti adalah 1650% lebih cepat di 1080p
- RTX 3060 Ti adalah 1900% lebih cepat di 1440p
- RTX 3060 Ti adalah 2400% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 3060 Ti 6500% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 3060 Ti berada di depan dalam 57 tes (90%)
- ada hasil imbang di 6 tes (10%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.66 | 45.65 |
| Kebaruan | 15 Juli 2008 | 1 Desember 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 65 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
9800M GTX SLI memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 3060 Ti memiliki skor performa agregat 1616.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 712.5% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3060 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800M GTX SLI dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 9800M GTX SLI dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3060 Ti untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
