GeForce 9800M GTX SLI vs GTX 260

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce GTX 260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	763	749
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.14
Efisiensi daya	1.43	1.21
Arsitektur	G9x (2007−2010)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	NB9E-GTX	GT200
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	15 Juli 2008 (16 tahun lalu)	16 Juni 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce GTX 260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce GTX 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	224	192
Clockspeed core	500 MHz	576 MHz
Jumlah transistor	3016 Million	1,400 million
Proses teknologi	65 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	182 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	36.86
Performa floating-point	tidak ada data	0.4769 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	28
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce GTX 260 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 6-pin
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce GTX 260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	896 MB
Lebar memori bus	256 Bit	448 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	999 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	111.9 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce GTX 260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	Dual Link DVIHDTV
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce GTX 260, termasuk versinya.

DirectX	10	11.1 (10_0)
Model shader	tidak ada data	4.0
OpenGL	tidak ada data	2.1
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	+

Performa game

Hasil GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce GTX 260 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5
+0%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.07	3.15
Jumlah maksimum memori	1 GB	896 MB
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	182 Watt

9800M GTX SLI memiliki 14.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 21.3% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 260 memiliki skor performa agregat 2.6% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce GTX 260.

Ketahuilah bahwa GeForce 9800M GTX SLI dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 260 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce GTX 260, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 9800M GTX SLI

GeForce GTX 260

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce 9800M GTX SLI

Iris Pro Graphics 5200

GeForce GTX 260

GeForce GTX 295

GeForce 9800M GTX SLI

GeForce GTX 1050 Max-Q

Quadro M1200

Adreno 680

Mobility Radeon HD 4870 X2

Radeon HD 8490 OEM

GeForce GTS 450

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Radeon HD 6720G2

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon HD 7430M

GeForce GTX 1650

GeForce 8600M GT

GeForce RTX 2050 Mobile

Mobility Radeon HD 530v

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon RX 580 (seluler)

Radeon Pro 5600M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 8 suara

Beri rating GeForce 9800M GTX SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.8 600 suara

Beri rating GeForce GTX 260 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 9800M GTX SLI atau GeForce GTX 260, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.