FirePro W7170M vs GeForce RTX 5090

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W7170M dan GeForce RTX 5090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	520	1
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	57
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	10.80
Efisiensi daya	5.62	11.93
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	Amethyst	GB202
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (9 tahun lalu)	30 Januari 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W7170M dan GeForce RTX 5090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W7170M dan GeForce RTX 5090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	21760
Clockspeed core	723 MHz	2017 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2407 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	92,200 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	575 Watt
Tingkat pengisian tekstur	92.54	1,637
Performa floating-point	2.961 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	128	680
Tensor Cores	tidak ada data	680
Ray Tracing Cores	tidak ada data	170

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W7170M dan GeForce RTX 5090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Panjang	tidak ada data	304 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W7170M dan GeForce RTX 5090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR7
Jumlah maksimum memori	4 GB	32 GB
Lebar memori bus	256 Bit	512 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s	1.79 TB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W7170M dan GeForce RTX 5090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W7170M dan GeForce RTX 5090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FirePro W7170M dan GeForce RTX 5090, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W7170M dan GeForce RTX 5090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

W7170M 8.20

RTX 5090 100.00
+1120%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

W7170M 3161

RTX 5090 38529
+1119%

Performa game

Hasil FirePro W7170M dan GeForce RTX 5090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	52 −290%	203 +290%
1440p	14−16 −1229%	186 +1229%
4K	12−14 −1133%	148 +1133%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	9.85
1440p	tidak ada data	10.75
4K	tidak ada data	13.51

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −1221%	250−260 +1221%
Counter-Strike 2	14−16 −1320%	210−220 +1320%
Cyberpunk 2077	16−18 −1400%	240−250 +1400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −1221%	250−260 +1221%
Battlefield 5	30−35 −479%	190−200 +479%
Counter-Strike 2	14−16 −1320%	210−220 +1320%
Cyberpunk 2077	16−18 −1400%	240−250 +1400%
Far Cry 5	24−27 −768%	210−220 +768%
Fortnite	45−50 −543%	300−350 +543%
Forza Horizon 4	30−35 −912%	300−350 +912%
Forza Horizon 5	18−20 −1216%	250−260 +1216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −532%	170−180 +532%
Valorant	80−85 −750%	650−700 +750%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −1221%	250−260 +1221%
Battlefield 5	30−35 −479%	190−200 +479%
Counter-Strike 2	14−16 −1320%	210−220 +1320%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −128%	270−280 +128%
Cyberpunk 2077	16−18 −1400%	240−250 +1400%
Dota 2	55−60 −1086%	700−750 +1086%
Far Cry 5	24−27 −768%	210−220 +768%
Fortnite	45−50 −543%	300−350 +543%
Forza Horizon 4	30−35 −912%	300−350 +912%
Forza Horizon 5	18−20 −1216%	250−260 +1216%
Grand Theft Auto V	27−30 −500%	170−180 +500%
Metro Exodus	14−16 −360%	69 +360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −532%	170−180 +532%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −1306%	400−450 +1306%
Valorant	80−85 −750%	650−700 +750%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −479%	190−200 +479%
Counter-Strike 2	14−16 −1247%	202 +1247%
Cyberpunk 2077	16−18 −1400%	240−250 +1400%
Dota 2	55−60 −1086%	700−750 +1086%
Far Cry 5	24−27 −768%	210−220 +768%
Forza Horizon 4	30−35 −912%	300−350 +912%
Forza Horizon 5	18−20 −1111%	230−240 +1111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −532%	170−180 +532%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −1422%	350 +1422%
Valorant	80−85 −750%	650−700 +750%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−543%

300−350
+543%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −1730%	183 +1730%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −775%	500−550 +775%
Grand Theft Auto V	10−11 −1590%	160−170 +1590%
Metro Exodus	8−9 −2425%	202 +2425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −327%	170−180 +327%
Valorant	85−90 −457%	450−500 +457%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −1125%	190−200 +1125%
Cyberpunk 2077	6−7 −2500%	150−160 +2500%
Far Cry 5	16−18 −1194%	200−210 +1194%
Forza Horizon 4	18−20 −1600%	300−350 +1600%
Forza Horizon 5	12−14 −1054%	150−160 +1054%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2575%	321 +2575%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−844%

150−160
+844%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −2033%	128 +2033%
Counter-Strike 2	2−3 −8600%	174 +8600%
Grand Theft Auto V	18−20 −884%	180−190 +884%
Metro Exodus	3−4 −5467%	167 +5467%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −5300%	378 +5300%
Valorant	40−45 −730%	300−350 +730%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1600%	130−140 +1600%
Counter-Strike 2	2−3 −2650%	55 +2650%
Cyberpunk 2077	2−3 −3800%	75−80 +3800%
Dota 2	27−30 −971%	300−310 +971%
Far Cry 5	8−9 −2025%	170−180 +2025%
Forza Horizon 4	12−14 −2442%	300−350 +2442%
Forza Horizon 5	5−6 −1100%	60−65 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1271%	95−100 +1271%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−1029%

75−80
+1029%

Beginilah cara W7170M dan RTX 5090 bersaing dalam permainan populer:

RTX 5090 adalah 290% lebih cepat di 1080p
RTX 5090 adalah 1229% lebih cepat di 1440p
RTX 5090 adalah 1133% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 5090 8600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 5090 mengungguli W7170M di semua 61 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.20	100.00
Kebaruan	2 Oktober 2015	30 Januari 2025
Jumlah maksimum memori	4 GB	32 GB
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	575 Watt

W7170M memiliki konsumsi daya 475% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5090 memiliki skor performa agregat 1119.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 5090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W7170M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro W7170M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 5090 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W7170M

GeForce RTX 5090

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 13 suara

Beri rating FirePro W7170M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 2021 suara

Beri rating GeForce RTX 5090 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FirePro W7170M atau GeForce RTX 5090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.