Quadro M3000M vs GeForce RTX 5070

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M3000M dengan GeForce RTX 5070, termasuk spesifikasi dan data performa.

M3000M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
14.64

RTX 5070 mengungguli M3000M dengan selisih 448% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M3000M dan GeForce RTX 5070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3679
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya13.3821.92
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisGM204GB205
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)Februari 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$549

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M3000M dan GeForce RTX 5070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M3000M dan GeForce RTX 5070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1,0246144
Clockspeed core 1050 MHz2165 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2510 MHz
Jumlah transistor5,200 million31,000 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt250 Watt
Tingkat pengisian tekstur67.20481.9
Performa floating-point2.15 TFLOPS30.84 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64192
Tensor Corestidak ada data192
Ray Tracing Corestidak ada data48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M3000M dan GeForce RTX 5070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M3000M dan GeForce RTX 5070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR7
Jumlah maksimum memori4 GB12 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori1253 MHz1750 MHz
Bandwidth memori160 GB/s672.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M3000M dan GeForce RTX 5070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M3000M dan GeForce RTX 5070 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M3000M dan GeForce RTX 5070, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.210.1
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M3000M dan GeForce RTX 5070 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

M3000M 14.64
RTX 5070 80.29
+448%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M3000M 5627
RTX 5070 30859
+448%

Performa game

Hasil Quadro M3000M dan GeForce RTX 5070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60
−400%
300−350
+400%
4K25
−420%
130−140
+420%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data1.83
4Ktidak ada data4.22

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−537%
220−230
+537%
Counter-Strike 2 24−27
−652%
180−190
+652%
Cyberpunk 2077 27−30
−571%
180−190
+571%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−537%
220−230
+537%
Battlefield 5 55−60
−219%
180−190
+219%
Counter-Strike 2 24−27
−652%
180−190
+652%
Cyberpunk 2077 27−30
−571%
180−190
+571%
Far Cry 5 45−50
−302%
180−190
+302%
Fortnite 75−80
−287%
300−350
+287%
Forza Horizon 4 55−60
−421%
300−350
+421%
Forza Horizon 5 35−40
−470%
210−220
+470%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−254%
170−180
+254%
Valorant 110−120
−287%
400−450
+287%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−537%
220−230
+537%
Battlefield 5 55−60
−219%
180−190
+219%
Counter-Strike 2 24−27
−652%
180−190
+652%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−47.9%
270−280
+47.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−571%
180−190
+571%
Dota 2 85−90
−411%
450−500
+411%
Far Cry 5 45−50
−302%
180−190
+302%
Fortnite 75−80
−287%
300−350
+287%
Forza Horizon 4 55−60
−421%
300−350
+421%
Forza Horizon 5 35−40
−470%
210−220
+470%
Grand Theft Auto V 49
−253%
170−180
+253%
Metro Exodus 27−30
−575%
180−190
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−254%
170−180
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−676%
300−350
+676%
Valorant 110−120
−287%
400−450
+287%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−219%
180−190
+219%
Counter-Strike 2 24−27
−652%
180−190
+652%
Cyberpunk 2077 27−30
−571%
180−190
+571%
Dota 2 85−90
−411%
450−500
+411%
Far Cry 5 45−50
−302%
180−190
+302%
Forza Horizon 4 55−60
−421%
300−350
+421%
Forza Horizon 5 35−40
−441%
200−210
+441%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−254%
170−180
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−1382%
300−350
+1382%
Valorant 110−120
−287%
400−450
+287%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−287%
300−350
+287%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−441%
90−95
+441%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−406%
500−550
+406%
Grand Theft Auto V 21−24
−591%
150−160
+591%
Metro Exodus 16−18
−682%
130−140
+682%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−37.8%
170−180
+37.8%
Valorant 140−150
−237%
450−500
+237%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−416%
190−200
+416%
Cyberpunk 2077 12−14
−833%
110−120
+833%
Far Cry 5 30−33
−483%
170−180
+483%
Forza Horizon 4 30−35
−688%
260−270
+688%
Forza Horizon 5 24−27
−420%
130−140
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−759%
180−190
+759%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−403%
150−160
+403%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−573%
70−75
+573%
Counter-Strike 2 6−7
−933%
60−65
+933%
Grand Theft Auto V 35
−406%
170−180
+406%
Metro Exodus 10−11
−800%
90−95
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1157%
170−180
+1157%
Valorant 75−80
−343%
300−350
+343%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−616%
130−140
+616%
Counter-Strike 2 6−7
−933%
60−65
+933%
Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Dota 2 45−50
−431%
260−270
+431%
Far Cry 5 14−16
−786%
120−130
+786%
Forza Horizon 4 24−27
−854%
220−230
+854%
Forza Horizon 5 10−12
−445%
60−65
+445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−638%
95−100
+638%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−508%
75−80
+508%

Beginilah cara M3000M dan RTX 5070 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5070 adalah 400% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5070 adalah 420% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 5070 1382% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 5070 mengungguli M3000M di semua 61 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.64 80.29
Jumlah maksimum memori 4 GB 12 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 250 Watt

M3000M memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5070 memiliki skor performa agregat 448.4% lebih tinggi, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 5070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M3000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M3000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 5070 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 360 suara

Beri rating Quadro M3000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1491 suara

Beri rating GeForce RTX 5070 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M3000M atau GeForce RTX 5070, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.