FirePro W7100 vs Radeon E8950
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan FirePro W7100 dengan Radeon E8950, termasuk spesifikasi dan data performa.
W7100 mengungguli E8950 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W7100 dan Radeon E8950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 348 | 364 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 6.93 | 10.33 |
Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nama kode kartu grafis | Tonga | Amethyst |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 12 Agustus 2014 (10 tahun lalu) | 29 September 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro W7100 dan Radeon E8950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W7100 dan Radeon E8950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 2048 |
Clockspeed core | 920 MHz | 735 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1000 MHz |
Jumlah transistor | 5,000 million | 5,000 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 400 Watt | 95 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 103.0 | 128.0 |
Performa floating-point | 3.297 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 112 | 128 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W7100 dan Radeon E8950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Panjang | 241 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro W7100 dan Radeon E8950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1250 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 160 GB/s | 192.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro W7100 dan Radeon E8950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort | No outputs |
StereoOutput3D | + | - |
Jumlah DisplayPort | 4 | tidak ada data |
Dukungan DVI dual-link | + | - |
Output video komponen HD | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro W7100 dan Radeon E8950, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Model shader | 6.3 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 15.02 | 14.17 |
Kebaruan | 12 Agustus 2014 | 29 September 2015 |
Daya desain termal (TDP) | 400 Watt | 95 Watt |
FirePro W7100 memiliki skor performa agregat 6% lebih tinggi.
Di sisi lain, Radeon E8950 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 321.1% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara FirePro W7100 dan Radeon E8950.
Ketahuilah bahwa FirePro W7100 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon E8950 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W7100 dan Radeon E8950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.