FirePro W7100 vs Radeon E8950
Общая производительность
Мы сравнили FirePro W7100 и Radeon E8950, включая спецификации и данные о производительности.
FirePro W7100 опережает Radeon E8950 на небольшие 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7100 и Radeon E8950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 331 | 346 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.65 | нет данных |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2017) | GCN 3.0 (2014−2017) |
Графический процессор | Tonga | Amethyst |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 августа 2014 (9 лет назад) | 29 сентября 2015 (8 лет назад) |
Цена сейчас | 466$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры FirePro W7100 и Radeon E8950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7100 и Radeon E8950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
Частота ядра | 920 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 400 Вт | 95 Вт |
Скорость текстурирования | 103.0 | 128.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3,297 gflops | 4,096 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7100 и Radeon E8950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | MXM Module |
Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W7100 и Radeon E8950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 6000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W7100 и Radeon E8950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
StereoOutput3D | 1 | нет данных |
Количество разъемов DisplayPort | 4 | нет данных |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | нет данных |
Компонентный видеоразъем HD | 1 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W7100 и Radeon E8950 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.00 | 14.20 |
Новизна | 12 августа 2014 | 29 сентября 2015 |
Энергопотребление (TDP) | 400 Ватт | 95 Ватт |
Разница в производительности между FirePro W7100 и Radeon E8950 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W7100 предназначена для рабочих станций, а Radeon E8950 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W7100 и Radeon E8950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.