FirePro W7100対AMD Radeon E8950
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W7100とRadeon E8950を比較した。
W7100は、E8950をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。
主な内容
FirePro W7100とRadeon E8950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 348 | 364 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 6.93 | 10.33 |
アーキテクチャー | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 3.0 (2014−2019) |
コードネーム | Tonga | Amethyst |
タイプ | ワークショップ向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 12 8月 2014(10年 前) | 29 9月 2015(9年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W7100とRadeon E8950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W7100とRadeon E8950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1792 | 2048 |
コア周波数 | 920 MHz | 735 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1000 MHz |
トランジスタの数 | 5,000 million | 5,000 million |
技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 400 Watt | 95 Watt |
テクスチャリングの速度 | 103.0 | 128.0 |
浮動小数点性能 | 3.297 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 112 | 128 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W7100とRadeon E8950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
長さ | 241 mm | データなし |
幅 | 1-slot | データなし |
フォームファクター | 全高/全長 | データなし |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin | なし |
VRAMの容量とタイプ
FirePro W7100とRadeon E8950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 1250 MHz | 1500 MHz |
メモリー帯域幅 | 160 ギガバイト/s | 192.0 ギガバイト/s |
接続性と出力
FirePro W7100とRadeon E8950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort | No outputs |
StereoOutput3D | + | - |
DisplayPortコネクタの数 | 4 | データなし |
デュアルリンクDVIのサポート | + | - |
HDコンポーネントのビデオ出力 | + | - |
API互換性
FirePro W7100とRadeon E8950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
シェーダーモデル | 6.3 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 15.02 | 14.17 |
ノベルティ | 12 8月 2014 | 29 9月 2015 |
消費電力(TDP) | 400 ワット | 95 ワット |
FirePro W7100は 6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Radeon E8950は1歳のアドバンテージがある、321.1%消費電力が低い。
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、FirePro W7100 と Radeon E8950 の間で明確な勝者を宣言することはできません。
FirePro W7100はワークステーション用で、Radeon E8950はノートブック用であることに注意してください。
FirePro W7100とRadeon E8950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。