Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Radeon Pro WX 5100 vs FirePro W7100
Harga hari ini
1329$
Dukungan game
79%
Radeon Pro WX 5100
- Antarmuka PCIe 3.0 x16
- Clockspeed core 713 MHz
- Video memori maksimum 8 GB
- Tipe memori GDDR5
- Clockspeed memori 5000 MHz
- Resolusi maksimum
FirePro W7100
- Antarmuka PCIe 3.0 x16
- Clockspeed core 920 MHz
- Video memori maksimum 8192 MB
- Tipe memori GDDR5
- Clockspeed memori 5000 MHz
- Resolusi maksimum 4096x2160
Harga hari ini
288$
Dukungan game
79%
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 5100 dan FirePro W7100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 284 | 281 |
| Nilai untuk uang | 1.56 | 4.22 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Nama kode kartu grafis | Ellesmere | Tonga |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 November 2016 (6 tahun lalu) | 12 Agustus 2014 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $499 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $1329 (2.7x MSRP) | $288 |
Nilai untuk uang
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon Pro WX 5100 dan FirePro W7100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 5100 dan FirePro W7100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 1792 |
| Clockspeed core | 713 MHz | 920 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1086 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 5,700 million | 5,000 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 400 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 121.6 | 103.0 |
| Performa floating-point | 3,892 gflops | 3,297 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 5100 dan FirePro W7100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 241 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Faktor form | tidak ada data | Tinggi Penuh / Panjang Penuh |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 5100 dan FirePro W7100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 5000 MHz | 5000 MHz |
| Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 160 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 5100 dan FirePro W7100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| StereoOutput3D | tidak ada data | 1 |
| Jumlah DisplayPort | tidak ada data | 4 |
| Dukungan DVI dual-link | tidak ada data | 1 |
| Output video komponen HD | tidak ada data | 1 |
Dukungan API
API yang didukung Radeon Pro WX 5100 dan FirePro W7100, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 5100 dan FirePro W7100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
FirePro W7100 mengungguli Radeon Pro WX 5100 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 24%
FirePro W7100 mengungguli Radeon Pro WX 5100 sebesar 3% di Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Cakupan benchmark: 9%
FirePro W7100 mengungguli Radeon Pro WX 5100 sebesar 1% di GeekBench 5 OpenCL.
Hashrate Mining
Performa Radeon Pro WX 5100 dan FirePro W7100 dalam mining kripto. Biasanya hasil diukur dalam megahash/detik atau jumlah jutaan solusi yang dihasilkan oleh kartu grafis dalam satu detik.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 250 Mh/s | 362 Mh/s |
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 14.25 | 14.73 |
| Kebaruan | 18 November 2016 | 12 Agustus 2014 |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 400 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon Pro WX 5100 dan FirePro W7100. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX 5100 dan FirePro W7100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
