FirePro W5130M vs RTX A4500 Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan FirePro W5130M dan RTX A4500 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

W5130M
2015
2 GB GDDR5
3.34

RTX A4500 Mobile mengungguli W5130M dengan selisih 1072% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W5130M dan RTX A4500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa779120
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data21.76
ArsitekturGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisTropoGA104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis2 Oktober 2015 (10 tahun lalu)22 Maret 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W5130M dan RTX A4500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W5130M dan RTX A4500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5125888
Clockspeed core 900 MHz930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost925 MHz1500 MHz
Jumlah transistor1,500 million17,400 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data140 Watt
Tingkat pengisian tekstur29.60276.0
Performa floating-point0.9472 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32184
Tensor Corestidak ada data184
Ray Tracing Corestidak ada data46
L1 Cache128 KB5.8 MB
L2 Cache256 KB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W5130M dan RTX A4500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W5130M dan RTX A4500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1000 MHz2000 MHz
Bandwidth memori64 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W5130M dan RTX A4500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W5130M dan RTX A4500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FirePro W5130M dan RTX A4500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W5130M dan RTX A4500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

W5130M 3.34
RTX A4500 Mobile 39.14
+1072%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

W5130M 1416
Contoh: 51
RTX A4500 Mobile 16583
+1071%
Contoh: 351

Performa game

Hasil FirePro W5130M dan RTX A4500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD25
−1060%
290−300
+1060%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Cyberpunk 2077 7−8
−1243%
90−95
+1243%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−938%
130−140
+938%
Counter-Strike 2 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Cyberpunk 2077 7−8
−1243%
90−95
+1243%
Escape from Tarkov 12−14
−831%
120−130
+831%
Far Cry 5 10−11
−1180%
120−130
+1180%
Fortnite 18−20
−805%
170−180
+805%
Forza Horizon 4 16−18
−806%
150−160
+806%
Forza Horizon 5 9−10
−1300%
120−130
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−940%
150−160
+940%
Valorant 50−55
−362%
230−240
+362%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−938%
130−140
+938%
Counter-Strike 2 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−341%
270−280
+341%
Cyberpunk 2077 7−8
−1243%
90−95
+1243%
Dota 2 30−35
−353%
140−150
+353%
Escape from Tarkov 12−14
−831%
120−130
+831%
Far Cry 5 10−11
−1180%
120−130
+1180%
Fortnite 18−20
−805%
170−180
+805%
Forza Horizon 4 16−18
−806%
150−160
+806%
Forza Horizon 5 9−10
−1300%
120−130
+1300%
Grand Theft Auto V 10−11
−1220%
130−140
+1220%
Metro Exodus 6−7
−1500%
95−100
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−940%
150−160
+940%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1340%
140−150
+1340%
Valorant 50−55
−362%
230−240
+362%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−938%
130−140
+938%
Cyberpunk 2077 7−8
−1243%
90−95
+1243%
Dota 2 30−35
−353%
140−150
+353%
Escape from Tarkov 12−14
−831%
120−130
+831%
Far Cry 5 10−11
−1180%
120−130
+1180%
Forza Horizon 4 16−18
−806%
150−160
+806%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−940%
150−160
+940%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1209%
140−150
+1209%
Valorant 50−55
−362%
230−240
+362%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
−805%
170−180
+805%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−1357%
100−110
+1357%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−981%
280−290
+981%
Grand Theft Auto V 1−2
−8200%
80−85
+8200%
Metro Exodus 1−2
−5800%
55−60
+5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−503%
170−180
+503%
Valorant 30−35
−671%
260−270
+671%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Escape from Tarkov 7−8
−1271%
95−100
+1271%
Far Cry 5 6−7
−1517%
95−100
+1517%
Forza Horizon 4 8−9
−1338%
110−120
+1338%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1440%
75−80
+1440%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−1683%
100−110
+1683%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−487%
85−90
+487%
Valorant 16−18
−1335%
240−250
+1335%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Dota 2 10−11
−1030%
110−120
+1030%
Escape from Tarkov 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry 5 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Forza Horizon 4 4−5
−1825%
75−80
+1825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1275%
55−60
+1275%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1225%
50−55
+1225%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Beginilah cara W5130M dan RTX A4500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A4500 Mobile adalah 1060% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX A4500 Mobile 8200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX A4500 Mobile berada di depan dalam 58 tes (91%)
  • ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.34 39.14
Kebaruan 2 Oktober 2015 22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 2 GB 16 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm

RTX A4500 Mobile memiliki skor performa agregat 1071.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W5130M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro W5130M
FirePro W5130M
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 71 suara

Beri rating FirePro W5130M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 44 suara

Beri rating RTX A4500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FirePro W5130M atau RTX A4500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.