FirePro W7170M vs RTX A4500 Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan FirePro W7170M dan RTX A4500 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

W7170M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.51

RTX A4500 Mobile mengungguli W7170M dengan selisih 360% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W7170M dan RTX A4500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa533120
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya6.6221.76
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisAmethystGA104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis2 Oktober 2015 (10 tahun lalu)22 Maret 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W7170M dan RTX A4500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W7170M dan RTX A4500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20485888
Clockspeed core 723 MHz930 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1500 MHz
Jumlah transistor5,000 million17,400 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt140 Watt
Tingkat pengisian tekstur92.54276.0
Performa floating-point2.961 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs3296
TMUs128184
Tensor Corestidak ada data184
Ray Tracing Corestidak ada data46
L1 Cache512 KB5.8 MB
L2 Cache512 KB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W7170M dan RTX A4500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W7170M dan RTX A4500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1250 MHz2000 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W7170M dan RTX A4500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W7170M dan RTX A4500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FirePro W7170M dan RTX A4500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W7170M dan RTX A4500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

W7170M 8.51
RTX A4500 Mobile 39.14
+360%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

W7170M 3604
Contoh: 28
RTX A4500 Mobile 16583
+360%
Contoh: 351

Performa game

Hasil FirePro W7170M dan RTX A4500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD52
−342%
230−240
+342%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−378%
220−230
+378%
Cyberpunk 2077 18−20
−422%
90−95
+422%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−246%
130−140
+246%
Counter-Strike 2 45−50
−378%
220−230
+378%
Cyberpunk 2077 18−20
−422%
90−95
+422%
Escape from Tarkov 35−40
−246%
120−130
+246%
Far Cry 5 27−30
−357%
120−130
+357%
Fortnite 50−55
−225%
170−180
+225%
Forza Horizon 4 35−40
−305%
150−160
+305%
Forza Horizon 5 24−27
−385%
120−130
+385%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−403%
150−160
+403%
Valorant 85−90
−166%
230−240
+166%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−246%
130−140
+246%
Counter-Strike 2 45−50
−378%
220−230
+378%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−106%
270−280
+106%
Cyberpunk 2077 18−20
−422%
90−95
+422%
Dota 2 65−70
−123%
140−150
+123%
Escape from Tarkov 35−40
−246%
120−130
+246%
Far Cry 5 27−30
−357%
120−130
+357%
Fortnite 50−55
−225%
170−180
+225%
Forza Horizon 4 35−40
−305%
150−160
+305%
Forza Horizon 5 24−27
−385%
120−130
+385%
Grand Theft Auto V 30−35
−313%
130−140
+313%
Metro Exodus 16−18
−465%
95−100
+465%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−403%
150−160
+403%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−365%
140−150
+365%
Valorant 85−90
−166%
230−240
+166%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−246%
130−140
+246%
Cyberpunk 2077 18−20
−422%
90−95
+422%
Dota 2 65−70
−123%
140−150
+123%
Escape from Tarkov 35−40
−246%
120−130
+246%
Far Cry 5 27−30
−357%
120−130
+357%
Forza Horizon 4 35−40
−305%
150−160
+305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−403%
150−160
+403%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−526%
140−150
+526%
Valorant 85−90
−166%
230−240
+166%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−225%
170−180
+225%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−538%
100−110
+538%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−319%
280−290
+319%
Grand Theft Auto V 10−12
−655%
80−85
+655%
Metro Exodus 9−10
−556%
55−60
+556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−280%
170−180
+280%
Valorant 95−100
−170%
260−270
+170%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
−410%
100−110
+410%
Cyberpunk 2077 7−8
−571%
45−50
+571%
Escape from Tarkov 16−18
−465%
95−100
+465%
Far Cry 5 18−20
−439%
95−100
+439%
Forza Horizon 4 21−24
−448%
110−120
+448%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−542%
75−80
+542%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−494%
100−110
+494%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Grand Theft Auto V 18−20
−363%
85−90
+363%
Metro Exodus 4−5
−825%
35−40
+825%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−611%
60−65
+611%
Valorant 45−50
−442%
240−250
+442%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−540%
60−65
+540%
Counter-Strike 2 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
21−24
+633%
Dota 2 30−35
−253%
110−120
+253%
Escape from Tarkov 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry 5 8−9
−563%
50−55
+563%
Forza Horizon 4 14−16
−450%
75−80
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−588%
55−60
+588%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−563%
50−55
+563%

Beginilah cara W7170M dan RTX A4500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A4500 Mobile adalah 342% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A4500 Mobile 1467% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX A4500 Mobile mengungguli W7170M di semua 64 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.51 39.14
Kebaruan 2 Oktober 2015 22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 140 Watt

W7170M memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A4500 Mobile memiliki skor performa agregat 359.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W7170M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 13 suara

Beri rating FirePro W7170M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 44 suara

Beri rating RTX A4500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FirePro W7170M atau RTX A4500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.