FirePro W4100 vs Quadro T600 Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan FirePro W4100 dengan Quadro T600 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

FirePro W4100
2014
2 GB GDDR5, 50 Watt
3.92

T600 Mobile mengungguli W4100 dengan selisih 367% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4100 dan Quadro T600 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa692296
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.4431.79
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisCape VerdeTU117
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis13 Agustus 2014 (10 tahun lalu)12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W4100 dan Quadro T600 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4100 dan Quadro T600 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512896
Clockspeed core 630 MHz780 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1410 MHz
Jumlah transistor1,500 million4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur20.1678.96
Performa floating-point0.6451 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3256

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4100 dan Quadro T600 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang171 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Faktor formProfil Rendah / Setengah Panjangtidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W4100 dan Quadro T600 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1000 MHz1500 MHz
Bandwidth memori72 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W4100 dan Quadro T600 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent
Dukungan DVI dual-link+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W4100 dan Quadro T600 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro W4100 dan Quadro T600 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Model shader5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W4100 dan Quadro T600 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro W4100 3.92
T600 Mobile 18.31
+367%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro W4100 1514
T600 Mobile 7065
+367%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

FirePro W4100 1665
T600 Mobile 7928
+376%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

FirePro W4100 12657
T600 Mobile 53941
+326%

Performa game

Hasil FirePro W4100 dan Quadro T600 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
−183%
51
+183%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−271%
24−27
+271%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−236%
35−40
+236%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−800%
27−30
+800%
Battlefield 5 9−10
−500%
50−55
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−267%
30−35
+267%
Cyberpunk 2077 7−8
−271%
24−27
+271%
Far Cry 5 8−9
−563%
53
+563%
Far Cry New Dawn 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 21−24
−357%
100−110
+357%
Hitman 3 9−10
−256%
30−35
+256%
Horizon Zero Dawn 27−30
−204%
80−85
+204%
Metro Exodus 7−8
−329%
30−33
+329%
Red Dead Redemption 2 10−11
−350%
45−50
+350%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−253%
53
+253%
Watch Dogs: Legion 40−45
−90.7%
80−85
+90.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−236%
35−40
+236%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−800%
27−30
+800%
Battlefield 5 9−10
−500%
50−55
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−267%
30−35
+267%
Cyberpunk 2077 7−8
−271%
24−27
+271%
Far Cry 5 8−9
−513%
49
+513%
Far Cry New Dawn 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 21−24
−357%
100−110
+357%
Hitman 3 9−10
−256%
30−35
+256%
Horizon Zero Dawn 27−30
−204%
80−85
+204%
Metro Exodus 7−8
−700%
55−60
+700%
Red Dead Redemption 2 10−11
−350%
45−50
+350%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−160%
39
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−225%
52
+225%
Watch Dogs: Legion 40−45
−90.7%
80−85
+90.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−236%
35−40
+236%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−800%
27−30
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−344%
40−45
+344%
Cyberpunk 2077 7−8
−271%
24−27
+271%
Far Cry 5 8−9
−463%
45
+463%
Forza Horizon 4 21−24
−357%
100−110
+357%
Hitman 3 9−10
−344%
40−45
+344%
Horizon Zero Dawn 27−30
−344%
120−130
+344%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−367%
70−75
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−75%
28
+75%
Watch Dogs: Legion 40−45
−90.7%
80−85
+90.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−350%
45−50
+350%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry New Dawn 6−7
−350%
27−30
+350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−325%
16−18
+325%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 4−5
−375%
18−20
+375%
Forza Horizon 4 4−5
−2100%
85−90
+2100%
Hitman 3 8−9
−338%
35−40
+338%
Horizon Zero Dawn 9−10
−344%
40−45
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−367%
14−16
+367%
Watch Dogs: Legion 24−27
−317%
100−105
+317%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−338%
35−40
+338%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry New Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%
Hitman 3 0−1 12−14
Metro Exodus 0−1 16−18

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

Beginilah cara FirePro W4100 dan T600 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • T600 Mobile adalah 183% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, T600 Mobile 2100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T600 Mobile berada di depan dalam 46 tes (71%)
  • ada hasil imbang di 19 tes (29%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.92 18.31
Kebaruan 13 Agustus 2014 12 April 2021
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 40 Watt

T600 Mobile memiliki skor performa agregat 367.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Quadro T600 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W4100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro W4100 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro T600 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W4100 dan Quadro T600 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 73 suara

Beri rating FirePro W4100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 suara

Beri rating Quadro T600 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W4100 atau Quadro T600 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.