FirePro W4100 vs Quadro T600 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro W4100 и Quadro T600 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro W4100
2014
2 Гб GDDR5, 50 Вт
3.92

T600 Mobile опережает W4100 на целых 368% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4100 и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности697297
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.4731.99
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорCape VerdeTU117
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода13 августа 2014 (10 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W4100 и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4100 и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512896
Частота ядра630 МГц780 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1410 МГц
Количество транзисторов1,500 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт40 Вт
Скорость текстурирования20.1678.96
Производительность с плавающей точкой0.6451 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4100 и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина171 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Форм-факторнизкопрофильная / половинная длинанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W4100 и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W4100 и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и Quadro T600 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W4100 и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W4100 3.92
T600 Mobile 18.34
+368%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W4100 1514
T600 Mobile 7076
+367%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

FirePro W4100 1665
T600 Mobile 7928
+376%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

FirePro W4100 12657
T600 Mobile 53941
+326%

Производительность в играх

Результаты FirePro W4100 и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
−219%
51
+219%
4K3
−367%
14−16
+367%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−271%
24−27
+271%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−236%
35−40
+236%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−800%
27−30
+800%
Battlefield 5 9−10
−500%
50−55
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−267%
30−35
+267%
Cyberpunk 2077 7−8
−271%
24−27
+271%
Far Cry 5 8−9
−563%
53
+563%
Far Cry New Dawn 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 21−24
−357%
100−110
+357%
Hitman 3 9−10
−256%
30−35
+256%
Horizon Zero Dawn 27−30
−204%
80−85
+204%
Metro Exodus 7−8
−329%
30−33
+329%
Red Dead Redemption 2 10−11
−350%
45−50
+350%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−253%
53
+253%
Watch Dogs: Legion 40−45
−90.7%
80−85
+90.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−236%
35−40
+236%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−800%
27−30
+800%
Battlefield 5 9−10
−500%
50−55
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−267%
30−35
+267%
Cyberpunk 2077 7−8
−271%
24−27
+271%
Far Cry 5 8−9
−513%
49
+513%
Far Cry New Dawn 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 21−24
−357%
100−110
+357%
Hitman 3 9−10
−256%
30−35
+256%
Horizon Zero Dawn 27−30
−204%
80−85
+204%
Metro Exodus 7−8
−700%
55−60
+700%
Red Dead Redemption 2 10−11
−350%
45−50
+350%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−160%
39
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−225%
52
+225%
Watch Dogs: Legion 40−45
−90.7%
80−85
+90.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−236%
35−40
+236%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−800%
27−30
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−344%
40−45
+344%
Cyberpunk 2077 7−8
−271%
24−27
+271%
Far Cry 5 8−9
−463%
45
+463%
Forza Horizon 4 21−24
−357%
100−110
+357%
Hitman 3 9−10
−344%
40−45
+344%
Horizon Zero Dawn 27−30
−344%
120−130
+344%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−367%
70−75
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−75%
28
+75%
Watch Dogs: Legion 40−45
−90.7%
80−85
+90.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−350%
45−50
+350%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry New Dawn 6−7
−350%
27−30
+350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−325%
16−18
+325%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 4−5
−375%
18−20
+375%
Forza Horizon 4 4−5
−2100%
85−90
+2100%
Hitman 3 8−9
−338%
35−40
+338%
Horizon Zero Dawn 9−10
−344%
40−45
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−367%
14−16
+367%
Watch Dogs: Legion 24−27
−317%
100−105
+317%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−338%
35−40
+338%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry New Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%
Hitman 3 0−1 12−14
Metro Exodus 0−1 16−18

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

Так FirePro W4100 и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T600 Mobile на 219% быстрее в 1080p
  • T600 Mobile на 367% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T600 Mobile на 2100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T600 Mobile лучше в 46 тестах (71%)
  • ничья в 19 тестах (29%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.92 18.34
Новизна 13 августа 2014 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 40 Ватт

У T600 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 367.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Quadro T600 Mobile, поскольку она выигрывает у FirePro W4100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4100 предназначена для рабочих станций, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между FirePro W4100 и Quadro T600 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 73 голоса

Оцените FirePro W4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 голосов

Оцените Quadro T600 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W4100 или Quadro T600 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.