FirePro W4100 vs Quadro T1000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4100 dan Quadro T1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	656	297
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.17	8.57
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	Cape Verde	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	27 Mei 2019 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$916	$920

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro T1000 memiliki 4941% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro W4100.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro W4100 dan Quadro T1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4100 dan Quadro T1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	tidak ada data
Clockspeed core	630 MHz	1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1455 MHz
Jumlah transistor	1,500 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	20.16	tidak ada data
Performa floating-point	645.1 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4100 dan Quadro T1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	171 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Faktor form	Profil Rendah / Setengah Panjang	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro W4100 dan Quadro T1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	4000 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro W4100 dan Quadro T1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x mini-DisplayPort	No outputs
Dukungan DVI dual-link	1	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W4100 dan Quadro T1000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung FirePro W4100 dan Quadro T1000, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12.0 (12_1)
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W4100 dan Quadro T1000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro W4100 3.96

Quadro T1000 17.00
+329%

Quadro T1000 mengungguli FirePro W4100 sebesar 329% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

FirePro W4100 1531

Quadro T1000 6580
+330%

Quadro T1000 mengungguli FirePro W4100 sebesar 330% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

FirePro W4100 5516

Quadro T1000 33844
+514%

Quadro T1000 mengungguli FirePro W4100 sebesar 514% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

FirePro W4100 6527

Quadro T1000 30247
+363%

Quadro T1000 mengungguli FirePro W4100 sebesar 363% di GeekBench 5 Vulkan.

Tes dalam game

Hasil FirePro W4100 dan Quadro T1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	16 −306%	65−70 +306%
4K	3 −300%	12−14 +300%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
−329%

30−33

+329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −329%	30−33 +329%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −300%	8−9 +300%
Battlefield 5	10−12 −309%	45−50 +309%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −329%	60−65 +329%
Cyberpunk 2077	7−8 −329%	30−33 +329%
Far Cry 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Far Cry New Dawn	8−9 −275%	30−33 +275%
Forza Horizon 4	12−14 −317%	50−55 +317%
Hitman 3	8−9 −275%	30−33 +275%
Horizon Zero Dawn	7−8 −329%	30−33 +329%
Red Dead Redemption 2	8−9 −275%	30−33 +275%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −309%	45−50 +309%
Watch Dogs: Legion	4−5 −300%	16−18 +300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −329%	30−33 +329%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −300%	8−9 +300%
Battlefield 5	10−12 −309%	45−50 +309%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −329%	60−65 +329%
Cyberpunk 2077	7−8 −329%	30−33 +329%
Far Cry 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Far Cry New Dawn	8−9 −275%	30−33 +275%
Forza Horizon 4	12−14 −317%	50−55 +317%
Hitman 3	8−9 −275%	30−33 +275%
Horizon Zero Dawn	7−8 −329%	30−33 +329%
Metro Exodus	6−7 −300%	24−27 +300%
Red Dead Redemption 2	8−9 −275%	30−33 +275%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −309%	45−50 +309%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −329%	30−33 +329%
Watch Dogs: Legion	4−5 −300%	16−18 +300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −329%	30−33 +329%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −300%	8−9 +300%
Battlefield 5	10−12 −309%	45−50 +309%
Cyberpunk 2077	7−8 −329%	30−33 +329%
Far Cry 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Far Cry New Dawn	8−9 −275%	30−33 +275%
Forza Horizon 4	12−14 −317%	50−55 +317%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −289%	35−40 +289%
Watch Dogs: Legion	4−5 −300%	16−18 +300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −300%	24−27 +300%
Hitman 3	7−8 −329%	30−33 +329%
Horizon Zero Dawn	10−11 −300%	40−45 +300%
Metro Exodus	2−3 −300%	8−9 +300%
Red Dead Redemption 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −329%	30−33 +329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Far Cry New Dawn	2−3 −300%	8−9 +300%
Forza Horizon 4	4−5 −300%	16−18 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −300%	16−18 +300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −300%	12−14 +300%
Hitman 3	4−5 −300%	16−18 +300%
Horizon Zero Dawn	7−8 −329%	30−33 +329%
Red Dead Redemption 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −300%	8−9 +300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 −300%	16−18 +300%
Far Cry New Dawn	7−8 −329%	30−33 +329%
Forza Horizon 4	1−2 −300%	4−5 +300%

Beginilah cara FirePro W4100 dan Quadro T1000 bersaing dalam permainan populer:

Quadro T1000 adalah 306% lebih cepat di 1080p
Quadro T1000 adalah 300% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	3.96	17.00
Kebaruan	2 Oktober 2015	27 Mei 2019
Proses teknologi	28 nm	12 nm

Quadro T1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W4100 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W4100 dan Quadro T1000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W4100

Quadro T1000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 71 suara

Beri rating FirePro W4100 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 297 suara

Beri rating Quadro T1000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W4100 atau Quadro T1000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.