FirePro W4100 vs T400

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan FirePro W4100 dan T400, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

FirePro W4100
2014
2 GB GDDR5, 50 Watt
3.96

T400 mengungguli W4100 dengan selisih 137% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4100 dan T400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa701472
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.4521.55
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisCape VerdeTU117
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis13 Agustus 2014 (10 tahun lalu)6 Mei 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W4100 dan T400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4100 dan T400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512384
Clockspeed core 630 MHz420 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1425 MHz
Jumlah transistor1,500 million4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt30 Watt
Tingkat pengisian tekstur20.1634.20
Performa floating-point0.6451 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4100 dan T400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang171 mmtidak ada data
Lebar1-slot1-slot
Faktor formProfil Rendah / Setengah Panjangtidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W4100 dan T400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1000 MHz1250 MHz
Bandwidth memori72 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W4100 dan T400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x mini-DisplayPort3x mini-DisplayPort
Dukungan DVI dual-link+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W4100 dan T400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro W4100 dan T400, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Model shader5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W4100 dan T400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro W4100 3.96
T400 9.39
+137%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro W4100 1521
T400 3609
+137%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

FirePro W4100 5478
T400 16982
+210%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

FirePro W4100 6520
T400 15871
+143%

Performa game

Hasil FirePro W4100 dan T400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD17
−135%
40−45
+135%
4K3
−133%
7−8
+133%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Elden Ring 9−10
−133%
21−24
+133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike 2 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 4 16−18
−135%
40−45
+135%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
Red Dead Redemption 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Valorant 6−7
−133%
14−16
+133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike 2 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Dota 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Elden Ring 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Fortnite 21−24
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 16−18
−135%
40−45
+135%
Grand Theft Auto V 12−14
−125%
27−30
+125%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−129%
80−85
+129%
Red Dead Redemption 2 12−14
−131%
30−33
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−114%
30−33
+114%
Valorant 6−7
−133%
14−16
+133%
World of Tanks 65−70
−124%
150−160
+124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike 2 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Dota 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Forza Horizon 4 16−18
−135%
40−45
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−129%
80−85
+129%
Valorant 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Elden Ring 4−5
−125%
9−10
+125%
Grand Theft Auto V 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−132%
65−70
+132%
Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%
World of Tanks 27−30
−132%
65−70
+132%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 4−5
−125%
9−10
+125%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%
Valorant 12−14
−125%
27−30
+125%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Elden Ring 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−118%
24−27
+118%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−119%
35−40
+119%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Valorant 4−5
−125%
9−10
+125%

Beginilah cara FirePro W4100 dan T400 bersaing dalam permainan populer:

  • T400 adalah 135% lebih cepat di 1080p
  • T400 adalah 133% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.96 9.39
Kebaruan 13 Agustus 2014 6 Mei 2021
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 30 Watt

T400 memiliki skor performa agregat 137.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

T400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W4100 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W4100 dan T400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
NVIDIA T400
T400

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 73 suara

Beri rating FirePro W4100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 381 suara

Beri rating T400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W4100 atau T400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.