FirePro V5900 vs Quadro K2000D

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan FirePro V5900 dan Quadro K2000D, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

FirePro V5900
2011
2 GB GDDR5, 75 Watt
3.28

K2000D mengungguli V5900 dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V5900 dan Quadro K2000D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa744691
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.42
Efisiensi daya3.005.54
ArsitekturTeraScale 3 (2010−2013)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisCaymanGK107
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis24 Mei 2011 (13 tahun lalu)1 Maret 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro V5900 dan Quadro K2000D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V5900 dan Quadro K2000D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512384
Clockspeed core 600 MHz954 MHz
Jumlah transistor2,640 million1,270 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt51 Watt
Tingkat pengisian tekstur19.2030.53
Performa floating-point0.6144 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs3216
TMUs3232

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V5900 dan Quadro K2000D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang230 mm202 mm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro V5900 dan Quadro K2000D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori500 MHz1000 MHz
Bandwidth memori64 GB/s64 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro V5900 dan Quadro K2000D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI2x DVI, 1x mini-DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro V5900 dan Quadro K2000D, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Model shader5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A+
CUDA-3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro V5900 dan Quadro K2000D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro V5900 3.28
K2000D 4.12
+25.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro V5900 1264
K2000D 1586
+25.5%

Performa game

Hasil FirePro V5900 dan Quadro K2000D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.28 4.12
Kebaruan 24 Mei 2011 1 Maret 2013
Proses teknologi 40 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 51 Watt

K2000D memiliki skor performa agregat 25.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 47.1% lebih rendah.

Quadro K2000D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro V5900 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V5900 dan Quadro K2000D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro V5900
FirePro V5900
NVIDIA Quadro K2000D
Quadro K2000D

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 48 suara

Beri rating FirePro V5900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 suara

Beri rating Quadro K2000D dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro V5900 atau Quadro K2000D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.