Radeon R9 M380 vs GeForce GT 750M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M380 dan GeForce GT 750M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	546	559
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Strato	N14P-GT
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Mei 2015 (9 tahun lalu)	1 April 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M380 dan GeForce GT 750M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M380 dan GeForce GT 750M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	768
Clockspeed core	900 MHz	967 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,080 million	1300 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Tingkat pengisian tekstur	48.00	tidak ada data
Performa floating-point	1.536 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	48	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M380 dan GeForce GT 750M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M380 dan GeForce GT 750M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3, GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2x 2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	2x 128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	2000 - 5000 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M380 dan GeForce GT 750M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M380 dan GeForce GT 750M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M380 dan GeForce GT 750M SLI, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	11
Model shader	6.3	tidak ada data
OpenGL	4.4	tidak ada data
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Performa game

Hasil Radeon R9 M380 dan GeForce GT 750M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

55−60
+3.8%

−3.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Elden Ring	20−22 +0%	20−22 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Red Dead Redemption 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Elden Ring	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Fortnite	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Forza Horizon 4	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Grand Theft Auto V	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Red Dead Redemption 2	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Valorant	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
World of Tanks	110−120 −46.8%	163 +46.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Forza Horizon 4	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Valorant	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Elden Ring	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
World of Tanks	50−55 +4%	50−55 −4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Elden Ring	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +5%	20−22 −5%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	7−8 +0%	7−8 +0%

Beginilah cara R9 M380 dan GT 750M SLI bersaing dalam permainan populer:

R9 M380 adalah 4% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, R9 M380 50% lebih cepat.
di World of Tanks, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GT 750M SLI 47% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M380 berada di depan dalam 38 tes (60%)
GT 750M SLI berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 24 tes (38%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.21	6.94
Kebaruan	5 Mei 2015	1 April 2013

R9 M380 memiliki skor performa agregat 3.9% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 M380 dan GeForce GT 750M SLI.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M380 dan GeForce GT 750M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M380

GeForce GT 750M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 M380

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce GT 750M SLI

Radeon RX 550 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 11 suara

Beri rating Radeon R9 M380 dari 1 hingga 5 poin:

4 16 suara

Beri rating GeForce GT 750M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M380 atau GeForce GT 750M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.