FirePro D500 vs Quadro P2200
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan FirePro D500 dan Quadro P2200, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
P2200 mengungguli D500 dengan selisih 123% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D500 dan Quadro P2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 426 | 230 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.76 | 22.47 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | GP106 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 10 Juni 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro D500 dan Quadro P2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D500 dan Quadro P2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 1280 |
| Clockspeed core | 725 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1493 MHz |
| Jumlah transistor | 4,313 million | 4,400 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 69.60 | 119.4 |
| Performa floating-point | 2.227 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 96 | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D500 dan Quadro P2200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 279 mm | 201 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro D500 dan Quadro P2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5X |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 5 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 160 Bit |
| Clockspeed memori | 1270 MHz | 1251 MHz |
| Bandwidth memori | 243.8 GB/s | 200.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro D500 dan Quadro P2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 4x DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro D500 dan Quadro P2200, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 10.83 | 24.16 |
| Kebaruan | 18 Januari 2014 | 10 Juni 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 5 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 75 Watt |
Quadro P2200 memiliki skor performa agregat 123.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 66.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 265.3% lebih rendah.
Quadro P2200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro D500 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro D500 dan Quadro P2200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
