FirePro W7000 vs FirePro D500
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan FirePro W7000 dan FirePro D500, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
W7000 mengungguli D500 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W7000 dan FirePro D500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 421 | 426 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.95 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 5.15 | 2.76 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Pitcairn | Tahiti |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 13 Juni 2012 (12 tahun lalu) | 18 Januari 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $899 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro W7000 dan FirePro D500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W7000 dan FirePro D500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 1536 |
| Clockspeed core | 950 MHz | 725 MHz |
| Jumlah transistor | 2,800 million | 4,313 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 274 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 76.00 | 69.60 |
| Performa floating-point | 2.432 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 96 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W7000 dan FirePro D500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 242 mm | 279 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro W7000 dan FirePro D500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 3 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1200 MHz | 1270 MHz |
| Bandwidth memori | 153.6 GB/s | 243.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro W7000 dan FirePro D500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| StereoOutput3D | + | - |
| Jumlah DisplayPort | 4 | tidak ada data |
| Dukungan DVI dual-link | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro W7000 dan FirePro D500, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 11.09 | 10.84 |
| Kebaruan | 13 Juni 2012 | 18 Januari 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 3 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 350 Watt | 274 Watt |
FirePro W7000 memiliki skor performa agregat 2.3% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, FirePro D500 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 27.7% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara FirePro W7000 dan FirePro D500.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W7000 dan FirePro D500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
