FirePro D500 vs Quadro FX 4000
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D500 dan Quadro FX 4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 424 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Curie (2003−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | NV40 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 1 April 2004 (20 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,199 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro D500 dan Quadro FX 4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D500 dan Quadro FX 4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 725 MHz | 375 MHz |
| Jumlah transistor | 4,313 million | 222 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 142 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 69.60 | 4.500 |
| Performa floating-point | 2.227 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 96 | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D500 dan Quadro FX 4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Panjang | 279 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x Molex |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro D500 dan Quadro FX 4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1270 MHz | 500 MHz |
| Bandwidth memori | 243.8 GB/s | 32 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro D500 dan Quadro FX 4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro D500 dan Quadro FX 4000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 18 Januari 2014 | 1 April 2004 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 256 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 142 Watt |
FirePro D500 memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, FX 4000 memiliki konsumsi daya 93% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro D500 dan Quadro FX 4000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro D500 dan Quadro FX 4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
