FirePro D500 vs Quadro FX 4500 X2
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan FirePro D500 dan Quadro FX 4500 X2, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
FirePro D500 mengungguli FX 4500 X2 dengan selisih 1659% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D500 dan Quadro FX 4500 X2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 395 | 1163 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 2.80 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Curie (2003−2013) |
Nama kode kartu grafis | Tahiti | G71 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 18 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 24 April 2006 (18 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,799 |
Harga hari ini | $475 | $300 (0.1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
FirePro D500 dan FX 4500 X2 memiliki nilai uang yang hampir sama.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro D500 dan Quadro FX 4500 X2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D500 dan Quadro FX 4500 X2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | tidak ada data |
Clockspeed core | 725 MHz | 500 MHz |
Jumlah transistor | 4,313 million | 278 million |
Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 145 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 69.60 | 12.00 |
Performa floating-point | 2,227 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D500 dan Quadro FX 4500 X2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | 279 mm | 305 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 6-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di FirePro D500 dan Quadro FX 4500 X2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 3 GB | 512 MB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 5080 MHz | 1210 MHz |
Bandwidth memori | 243.8 GB/s | 38.72 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro D500 dan Quadro FX 4500 X2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 4x DVI |
Dukungan API
API yang didukung FirePro D500 dan Quadro FX 4500 X2, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
Model shader | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 10.73 | 0.61 |
Kebaruan | 18 Januari 2014 | 24 April 2006 |
Jumlah maksimum memori | 3 GB | 512 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 145 Watt |
FirePro D500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 4500 X2 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro D500 dan Quadro FX 4500 X2, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.