FirePro D500 vs GeForce GTX 560 SE
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan FirePro D500 dengan GeForce GTX 560 SE, termasuk spesifikasi dan data performa.
D500 mengungguli 560 SE dengan selisih 124% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D500 dan GeForce GTX 560 SE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 490 | 712 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.13 |
| Efisiensi daya | 2.78 | 2.27 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | GF114 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 18 Januari 2014 (12 tahun lalu) | 20 Februari 2012 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $89.99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro D500 dan GeForce GTX 560 SE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D500 dan GeForce GTX 560 SE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 288 |
| Clockspeed core | 725 MHz | 736 MHz |
| Jumlah transistor | 4,313 million | 1,950 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 69.60 | 35.33 |
| Performa floating-point | 2.227 TFLOPS | 0.8479 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 96 | 48 |
| L1 Cache | 384 KB | 384 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 384 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D500 dan GeForce GTX 560 SE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 279 mm | 210 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro D500 dan GeForce GTX 560 SE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1270 MHz | 957 MHz |
| Bandwidth memori | 243.8 GB/s | 91.87 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro D500 dan GeForce GTX 560 SE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro D500 dan GeForce GTX 560 SE, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.88 | 4.42 |
| Kebaruan | 18 Januari 2014 | 20 Februari 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 1 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 150 Watt |
FirePro D500 memiliki skor performa agregat 124% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GTX 560 SE memiliki konsumsi daya 83% lebih rendah.
FirePro D500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560 SE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro D500 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 560 SE untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
