FirePro D500 vs Radeon Pro V520
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan FirePro D500 dan Radeon Pro V520, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Pro V520 mengungguli D500 dengan selisih 197% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D500 dan Radeon Pro V520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 490 | 217 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.78 | 10.03 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | Navi 12 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 Januari 2014 (12 tahun lalu) | 1 Desember 2020 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro D500 dan Radeon Pro V520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D500 dan Radeon Pro V520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 2304 |
| Clockspeed core | 725 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1600 MHz |
| Jumlah transistor | 4,313 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 69.60 | 230.4 |
| Performa floating-point | 2.227 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 144 |
| L1 Cache | 384 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 768 KB | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D500 dan Radeon Pro V520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 279 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro D500 dan Radeon Pro V520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 2048 Bit |
| Clockspeed memori | 1270 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 243.8 GB/s | 512.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro D500 dan Radeon Pro V520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro D500 dan Radeon Pro V520, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.88 | 29.31 |
| Kebaruan | 18 Januari 2014 | 1 Desember 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 225 Watt |
Pro V520 memiliki skor performa agregat 197% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 167% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 22% lebih rendah.
Radeon Pro V520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro D500 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
