GeForce GTX 560 SE vs FirePro S9000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 560 SE dengan FirePro S9000, termasuk spesifikasi dan data performa.
S9000 mengungguli 560 SE dengan selisih 174% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 SE dan FirePro S9000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 712 | 447 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.13 | 0.44 |
| Efisiensi daya | 2.27 | 4.14 |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GF114 | Tahiti |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 20 Februari 2012 (14 tahun lalu) | 24 Agustus 2012 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $89.99 | $2,499 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
FirePro S9000 memiliki 238% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 560 SE.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 560 SE dan FirePro S9000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 SE dan FirePro S9000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 288 | 1792 |
| Clockspeed core | 736 MHz | 900 MHz |
| Jumlah transistor | 1,950 million | 4,313 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 350 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 35.33 | 100.8 |
| Performa floating-point | 0.8479 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 32 |
| TMUs | 48 | 112 |
| L1 Cache | 384 KB | 448 KB |
| L2 Cache | 384 KB | 768 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 SE dan FirePro S9000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 210 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Faktor form | tidak ada data | Tinggi Penuh / Panjang Penuh |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 SE dan FirePro S9000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 957 MHz | 1375 MHz |
| Bandwidth memori | 91.87 GB/s | 264 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 SE dan FirePro S9000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Jumlah DisplayPort | tidak ada data | 1 |
| Dukungan DVI dual-link | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 560 SE dan FirePro S9000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 SE dan FirePro S9000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.42 | 12.10 |
| Kebaruan | 20 Februari 2012 | 24 Agustus 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 350 Watt |
GTX 560 SE memiliki konsumsi daya 133% lebih rendah.
Di sisi lain, FirePro S9000 memiliki skor performa agregat 174% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih.
FirePro S9000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560 SE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 560 SE dirancang untuk PC serta FirePro S9000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
