Arc A770M vs Radeon PRO W7700

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A770M dan Radeon PRO W7700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	96	45
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	24.78
Arsitektur	Xe HPG (2020−2022)	RDNA 3.0 (2022)
Nama kode kartu grafis	Alchemist	Navi 32
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)	13 November 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$999
Harga hari ini	tidak ada data	$999 (1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Arc A770M dan Radeon PRO W7700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A770M dan Radeon PRO W7700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	3072
Clockspeed core	1650 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2600 MHz
Jumlah transistor	21,700 million	28,100 million
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt (120 - 150 Watt TGP)	190 Watt
Tingkat pengisian tekstur	422.4	499.2

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A770M dan Radeon PRO W7700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	241 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Arc A770M dan Radeon PRO W7700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	16000 MHz	18 GB/s
Bandwidth memori	384.0 GB/s	576.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Arc A770M dan Radeon PRO W7700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x DisplayPort 2.1

Dukungan API

API yang didukung Arc A770M dan Radeon PRO W7700, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A770M dan Radeon PRO W7700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A770M 39.89

PRO W7700 51.83
+29.9%

Radeon PRO W7700 mengungguli Arc A770M sebesar 30% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Arc A770M 11756

PRO W7700 20016
+70.3%

Radeon PRO W7700 mengungguli Arc A770M sebesar 70% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Arc A770M dan Radeon PRO W7700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	95 −26.3%	120−130 +26.3%
1440p	54 −29.6%	70−75 +29.6%
4K	36 −25%	45−50 +25%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

85−90
−32.9%

113

+32.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −40%	70−75 +40%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −38%	65−70 +38%
Battlefield 5	95−100 −34.7%	120−130 +34.7%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −35%	80−85 +35%
Cyberpunk 2077	70−75 −35.7%	95 +35.7%
Far Cry 5	65−70 −32.3%	85−90 +32.3%
Far Cry New Dawn	75−80 −32%	95−100 +32%
Forza Horizon 4	110−120 −37.3%	150−160 +37.3%
Hitman 3	60−65 −36.7%	80−85 +36.7%
Horizon Zero Dawn	130−140 −35.4%	176 +35.4%
Metro Exodus	85−90 −34.1%	110−120 +34.1%
Red Dead Redemption 2	70−75 −35.7%	95−100 +35.7%
Shadow of the Tomb Raider	190−200 −34.7%	256 +34.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 −30.7%	95−100 +30.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −40%	70−75 +40%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −38%	65−70 +38%
Battlefield 5	95−100 −34.7%	120−130 +34.7%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −35%	80−85 +35%
Cyberpunk 2077	55−60 −40%	77 +40%
Far Cry 5	65−70 −32.3%	85−90 +32.3%
Far Cry New Dawn	75−80 −32%	95−100 +32%
Forza Horizon 4	110−120 −37.3%	150−160 +37.3%
Hitman 3	60−65 −36.7%	80−85 +36.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 −35%	160−170 +35%
Metro Exodus	35−40 −37.1%	48 +37.1%
Red Dead Redemption 2	70−75 −35.7%	95−100 +35.7%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 −31.9%	211 +31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −33.1%	173 +33.1%
Watch Dogs: Legion	75−80 −30.7%	95−100 +30.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −40%	70−75 +40%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −38%	65−70 +38%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −35%	80−85 +35%
Cyberpunk 2077	50−55 −34%	67 +34%
Far Cry 5	65−70 −32.3%	85−90 +32.3%
Forza Horizon 4	110−120 −37.3%	150−160 +37.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −31.3%	105 +31.3%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −37.7%	179 +37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −45.7%	51 +45.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 −30.7%	95−100 +30.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75

−35.7%

95−100
+35.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 −40%	75−80 +40%
Far Cry New Dawn	70−75 −32.9%	90−95 +32.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −43.3%	40−45 +43.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −35.6%	60−65 +35.6%
Cyberpunk 2077	30−33 −46.7%	44 +46.7%
Far Cry 5	60−65 −35%	81 +35%
Forza Horizon 4	60−65 −40%	80−85 +40%
Hitman 3	40−45 −30%	50−55 +30%
Horizon Zero Dawn	60−65 −36.7%	82 +36.7%
Metro Exodus	55−60 −34.5%	70−75 +34.5%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −38.6%	95−100 +38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −45%	55−60 +45%
Watch Dogs: Legion	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−38%

65−70
+38%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Hitman 3	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −45.7%	50−55 +45.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −30%	39 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −37.8%	62 +37.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −50%	27−30 +50%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Cyberpunk 2077	16−18 −37.5%	22 +37.5%
Far Cry 5	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Forza Horizon 4	40−45 −40%	55−60 +40%
Horizon Zero Dawn	40−45 −32.5%	53 +32.5%
Metro Exodus	35−40 −42.9%	50 +42.9%
Watch Dogs: Legion	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−33.3%

35−40
+33.3%

Beginilah cara Arc A770M dan PRO W7700 bersaing dalam permainan populer:

PRO W7700 adalah 26% lebih cepat di 1080p
PRO W7700 adalah 30% lebih cepat di 1440p
PRO W7700 adalah 25% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	39.89	51.83
Kebaruan	30 Maret 2022	13 November 2023
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	190 Watt

Radeon PRO W7700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A770M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A770M dirancang untuk laptop serta Radeon PRO W7700 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A770M dan Radeon PRO W7700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A770M

Radeon PRO W7700

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Arc A770M

Radeon RX 6800S

Radeon PRO W7700

GeForce RTX 4080 Mobile

Arc A770M

RTX A5000 Mobile

Arc A770M

GeForce RTX 3070 TiM

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

Radeon RX 7800 XT

Arc A310

Arc A780

Arc Graphics 64EU Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 7670 OEM

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 86 suara

Beri rating Arc A770M dari 1 hingga 5 poin:

4.7 3 suara

Beri rating Radeon PRO W7700 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A770M atau Radeon PRO W7700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.