Arc A730M vs Radeon 890M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A730M dan Radeon 890M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	199	250
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	23.63	100.00
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafis	DG2-512	Strix Point
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	2022 (2 tahun lalu)	Juli 2024 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A730M dan Radeon 890M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A730M dan Radeon 890M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	1024
Clockspeed core	1100 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2050 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	21,700 million	34,000 million
Proses teknologi	6 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	393.6	185.6
Performa floating-point	12.6 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	192	64
Tensor Cores	384	tidak ada data
Ray Tracing Cores	24	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A730M dan Radeon 890M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A730M dan Radeon 890M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	12 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	192 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1750 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	336.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A730M dan Radeon 890M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A730M dan Radeon 890M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A730M dan Radeon 890M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A730M 27.18
+26%

Radeon 890M 21.57

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc A730M 10487
+26%

Radeon 890M 8322

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc A730M 29144
+86.1%

Radeon 890M 15657

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Arc A730M 63380
+36.7%

Radeon 890M 46360

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc A730M 21294
+140%

Radeon 890M 8863

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc A730M 83396
+52.4%

Radeon 890M 54704

3DMark Time Spy Graphics

Arc A730M 8813
+155%

Radeon 890M 3453

Performa game

Hasil Arc A730M dan Radeon 890M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	73 +52.1%	48 −52.1%
1440p	46 +31.4%	35−40 −31.4%
4K	23 +27.8%	18−20 −27.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

71
+29.1%

55−60

−29.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Assassin's Creed Valhalla	64 +28%	50−55 −28%
Battlefield 5	110−120 +26.7%	90−95 −26.7%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +3500%	2−3 −3500%
Cyberpunk 2077	64 +28%	50−55 −28%
Far Cry 5	75−80 +30%	60−65 −30%
Far Cry New Dawn	85−90 +27.1%	70−75 −27.1%
Forza Horizon 4	180−190 +29.3%	140−150 −29.3%
Hitman 3	51 +1175%	4−5 −1175%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1788%	8−9 −1788%
Metro Exodus	110−120 +28.9%	90−95 −28.9%
Red Dead Redemption 2	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +3075%	4−5 −3075%
Watch Dogs: Legion	120−130 +339%	27−30 −339%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Assassin's Creed Valhalla	54 +35%	40−45 −35%
Battlefield 5	110−120 +26.7%	90−95 −26.7%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +3500%	2−3 −3500%
Cyberpunk 2077	54 +35%	40−45 −35%
Far Cry 5	75−80 +30%	60−65 −30%
Far Cry New Dawn	85−90 +27.1%	70−75 −27.1%
Forza Horizon 4	180−190 +29.3%	140−150 −29.3%
Hitman 3	47 +1075%	4−5 −1075%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1788%	8−9 −1788%
Metro Exodus	110−120 +28.9%	90−95 −28.9%
Red Dead Redemption 2	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
Shadow of the Tomb Raider	149 +3625%	4−5 −3625%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +711%	9−10 −711%
Watch Dogs: Legion	120−130 +339%	27−30 −339%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Assassin's Creed Valhalla	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +3500%	2−3 −3500%
Cyberpunk 2077	52 +30%	40−45 −30%
Far Cry 5	75−80 +30%	60−65 −30%
Forza Horizon 4	180−190 +29.3%	140−150 −29.3%
Hitman 3	46 +1050%	4−5 −1050%
Horizon Zero Dawn	88 +1000%	8−9 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	124 +3000%	4−5 −3000%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +400%	9−10 −400%
Watch Dogs: Legion	48 +37.1%	35−40 −37.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+30.8%

65−70

−30.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +34%	50−55 −34%
Far Cry New Dawn	50−55 +35%	40−45 −35%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Assassin's Creed Valhalla	37 +37%	27−30 −37%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Cyberpunk 2077	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Far Cry 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 4	200−210 +26.3%	160−170 −26.3%
Hitman 3	39 +550%	6−7 −550%
Horizon Zero Dawn	66 +3200%	2−3 −3200%
Metro Exodus	65−70 +34%	50−55 −34%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +29.2%	65−70 −29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +40%	35−40 −40%
Watch Dogs: Legion	180−190 +28.6%	140−150 −28.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+2900%

2−3

−2900%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Far Cry New Dawn	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Hitman 3	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Horizon Zero Dawn	160−170 +30%	130−140 −30%
Metro Exodus	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Assassin's Creed Valhalla	21−24	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	45−50 +40%	35−40 −40%
Shadow of the Tomb Raider	54 +35%	40−45 −35%
Watch Dogs: Legion	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+1450%

2−3

−1450%

Beginilah cara Arc A730M dan Radeon 890M bersaing dalam permainan populer:

Arc A730M adalah 52% lebih cepat di 1080p
Arc A730M adalah 31% lebih cepat di 1440p
Arc A730M adalah 28% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A730M 3625% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Arc A730M mengungguli Radeon 890M di semua 23 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	27.18	21.57
Proses teknologi	6 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	15 Watt

Arc A730M memiliki skor performa agregat 26% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 890M memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 433.3% lebih rendah.

Arc A730M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 890M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A730M dirancang untuk laptop serta Radeon 890M untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A730M dan Radeon 890M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A730M

Radeon 890M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Arc A730M

GeForce GTX 1080 Max-Q

Radeon 890M

GeForce GTX TITAN

Arc A730M

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce RTX 3050 OEM

Radeon 880M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 108 suara

Beri rating Arc A730M dari 1 hingga 5 poin:

4.2 78 suara

Beri rating Radeon 890M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A730M atau Radeon 890M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.