Arc A350M vs Radeon 740M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Arc A350M dan Radeon 740M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
12.52
+76.6%

Arc A350M mengungguli 740M dengan selisih 77% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A350M dan Radeon 740M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa371521
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya39.5637.39
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafisDG2-128Phoenix
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Maret 2022 (2 tahun lalu)4 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A350M dan Radeon 740M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A350M dan Radeon 740M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768256
Clockspeed core 300 MHz800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1150 MHz2500 MHz
Jumlah transistor7,200 million25,390 million
Proses teknologi6 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)25 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur55.2040.00
Performa floating-point1.766 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs248
TMUs4816
Ray Tracing Cores64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A350M dan Radeon 740M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A350M dan Radeon 740M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus64 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1750 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori112.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A350M dan Radeon 740M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A350M dan Radeon 740M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A350M dan Radeon 740M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc A350M 12.52
+76.6%
Radeon 740M 7.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc A350M 10730
+43.3%
Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc A350M 7147
+39.2%
Radeon 740M 5135

3DMark Time Spy Graphics

Arc A350M 3050
+79.5%
Radeon 740M 1699

Performa game

Hasil Arc A350M dan Radeon 740M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD36
+71.4%
21
−71.4%
1440p16
+77.8%
9−10
−77.8%
4K9
+80%
5−6
−80%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+12.9%
31
−12.9%
Counter-Strike 2 75−80
+4.1%
73
−4.1%
Cyberpunk 2077 27
+68.8%
16−18
−68.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Battlefield 5 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Counter-Strike 2 75−80
+26.7%
60
−26.7%
Cyberpunk 2077 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 42
+68%
24−27
−68%
Fortnite 75−80
+66%
45−50
−66%
Forza Horizon 4 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Forza Horizon 5 50
+117%
21−24
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Valorant 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+169%
13
−169%
Battlefield 5 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Counter-Strike 2 75−80
+192%
26
−192%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+53.3%
120−130
−53.3%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16−18
+0%
Dota 2 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Far Cry 5 39
+56%
24−27
−56%
Fortnite 75−80
+66%
45−50
−66%
Forza Horizon 4 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Forza Horizon 5 47
+104%
21−24
−104%
Grand Theft Auto V 26
−11.5%
29
+11.5%
Metro Exodus 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+115%
20−22
−115%
Valorant 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Cyberpunk 2077 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Dota 2 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Far Cry 5 37
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 4 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Valorant 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+66%
45−50
−66%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+72.9%
55−60
−72.9%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 16−18
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+210%
40−45
−210%
Valorant 140−150
+63.2%
85−90
−63.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 11
−72.7%
18−20
+72.7%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+150%
6−7
−150%
Valorant 70−75
+85%
40−45
−85%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

Beginilah cara Arc A350M dan Radeon 740M bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A350M adalah 71% lebih cepat di 1080p
  • Arc A350M adalah 78% lebih cepat di 1440p
  • Arc A350M adalah 80% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Arc A350M 233% lebih cepat.
  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 740M 73% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc A350M berada di depan dalam 52 tes (90%)
  • Radeon 740M berada di depan dalam 4 tes (7%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.52 7.09
Kebaruan 30 Maret 2022 4 Januari 2023
Proses teknologi 6 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 15 Watt

Arc A350M memiliki skor performa agregat 76.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 740M memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Arc A350M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 740M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A350M
Arc A350M
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 57 suara

Beri rating Arc A350M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 117 suara

Beri rating Radeon 740M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A350M atau Radeon 740M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.