Arc A350M vs Radeon 740M
Birleşik performans puanı
Arc A350M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon 740M'den 58% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Arc A350M ve Radeon 740M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 342 | 451 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Xe HPG (2020−2022) | RDNA 3 |
GPU | Alchemist | Phoenix |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 30 mart 2022 (2 yıl önce) | 23 mayıs 2023 (1 yıl önce) |
Özellikler
Arc A350M ve Radeon 740M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A350M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 6 | 256 |
Çekirdek frekansı | 1150 MHz | 1500 MHz |
Boost modunda frekans | 1150 MHz | 2500 MHz |
Transistör sayısı | 7,200 million | 25,390 million |
Teknolojik süreç | 6 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt (25 - 35 Watt TGP) | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
Tekstüre hızı | 55.20 | 40.00 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A350M ve Radeon 740M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Arc A350M ve Radeon 740M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 4 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 14000 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 96 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Video çıkışları
Arc A350M ve Radeon 740M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API desteği
Desteklenen Arc A350M ve Radeon 740M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Arc A350M ve Radeon 740M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 36
+71.4%
| 21−24
−71.4%
|
1440p | 18
+80%
| 10−12
−80%
|
4K | 8
+60%
| 5−6
−60%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
Battlefield 5 | 45−50
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+50%
|
30−35
−50%
|
Hitman 3 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Metro Exodus | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
+154%
|
24−27
−154%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Battlefield 5 | 45−50
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Far Cry 5 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+50%
|
30−35
−50%
|
Hitman 3 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Metro Exodus | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+50%
|
30−35
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Metro Exodus | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Hitman 3 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Far Cry 5 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Metro Exodus | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 20
−10%
|
21−24
+10%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Hitman 3 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Battlefield 5 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Metro Exodus | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Popüler oyunlarda Arc A350M ve Radeon 740M bu şekilde rekabet eder:
- Arc A350M 1080p'de 71% daha hızlıdır
- Arc A350M 1440p'de 80% daha hızlıdır
- Arc A350M 4K'de 60% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de Arc A350M 270% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Radeon 740M 17% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Arc A350M 69 testte'de önde (96%)
- Radeon 740M 2 testte'de önde (3%)
- 1 testte (1%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 14.31 | 9.04 |
Yenilik | 30 mart 2022 | 23 mayıs 2023 |
Teknolojik süreç | 6 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Arc A350M performans testlerinde Radeon 740M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Arc A350M ve Radeon 740M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.