Arc A350M vs GeForce RTX 5090 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A350M dan GeForce RTX 5090 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	366	18
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	39.94	53.13
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	DG2-128	GB203
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)	2025 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A350M dan GeForce RTX 5090 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A350M dan GeForce RTX 5090 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	10496
Clockspeed core	300 MHz	990 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	1515 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	45,600 million
Proses teknologi	6 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	95 Watt
Tingkat pengisian tekstur	55.20	496.9
Performa floating-point	1.766 TFLOPS	31.8 TFLOPS
ROPs	24	128
TMUs	48	328
Tensor Cores	tidak ada data	328
Ray Tracing Cores	6	82

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A350M dan GeForce RTX 5090 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A350M dan GeForce RTX 5090 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR7
Jumlah maksimum memori	4 GB	24 GB
Lebar memori bus	64 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	811.5 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A350M dan GeForce RTX 5090 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A350M dan GeForce RTX 5090 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Performa game

Hasil Arc A350M dan GeForce RTX 5090 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 −400%	180−190 +400%
1440p	16 −400%	80−85 +400%
4K	9 −400%	45−50 +400%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −386%	170−180 +386%
Counter-Strike 2	24−27 −380%	120−130 +380%
Cyberpunk 2077	27 −381%	130−140 +381%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −386%	170−180 +386%
Battlefield 5	55−60 −392%	290−300 +392%
Counter-Strike 2	24−27 −380%	120−130 +380%
Cyberpunk 2077	19 −400%	95−100 +400%
Far Cry 5	42 −400%	210−220 +400%
Fortnite	75−80 −349%	350−400 +349%
Forza Horizon 4	55−60 −391%	280−290 +391%
Forza Horizon 5	32 −400%	160−170 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −400%	250−260 +400%
Valorant	110−120 −378%	550−600 +378%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −386%	170−180 +386%
Battlefield 5	55−60 −392%	290−300 +392%
Counter-Strike 2	24−27 −380%	120−130 +380%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −381%	900−950 +381%
Cyberpunk 2077	16 −400%	80−85 +400%
Dota 2	62 −384%	300−310 +384%
Far Cry 5	39 −387%	190−200 +387%
Fortnite	75−80 −349%	350−400 +349%
Forza Horizon 4	55−60 −391%	280−290 +391%
Forza Horizon 5	35−40 −386%	180−190 +386%
Grand Theft Auto V	26 −400%	130−140 +400%
Metro Exodus	27−30 −400%	140−150 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −400%	250−260 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −388%	210−220 +388%
Valorant	110−120 −378%	550−600 +378%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −392%	290−300 +392%
Counter-Strike 2	24−27 −380%	120−130 +380%
Cyberpunk 2077	12 −400%	60−65 +400%
Dota 2	59 −392%	290−300 +392%
Far Cry 5	37 −386%	180−190 +386%
Forza Horizon 4	55−60 −391%	280−290 +391%
Forza Horizon 5	21 −376%	100−105 +376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −400%	250−260 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −400%	95−100 +400%
Valorant	110−120 −378%	550−600 +378%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
−349%

350−400

+349%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −390%	500−550 +390%
Grand Theft Auto V	10 −400%	50−55 +400%
Metro Exodus	16−18 −400%	85−90 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −384%	600−650 +384%
Valorant	140−150 −390%	700−750 +390%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −400%	190−200 +400%
Counter-Strike 2	16−18 −400%	85−90 +400%
Cyberpunk 2077	12−14 −400%	60−65 +400%
Far Cry 5	25 −380%	120−130 +380%
Forza Horizon 4	30−35 −385%	160−170 +385%
Forza Horizon 5	24−27 −400%	120−130 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −376%	100−105 +376%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33
−400%

150−160

+400%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −400%	55−60 +400%
Counter-Strike 2	6−7 −400%	30−33 +400%
Grand Theft Auto V	11 −400%	55−60 +400%
Metro Exodus	10−11 −400%	50−55 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −400%	75−80 +400%
Valorant	70−75 −373%	350−400 +373%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −400%	95−100 +400%
Counter-Strike 2	6−7 −400%	30−33 +400%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24−27 +380%
Dota 2	45−50 −390%	240−250 +390%
Far Cry 5	12 −400%	60−65 +400%
Forza Horizon 4	24−27 −400%	120−130 +400%
Forza Horizon 5	10−12 −400%	55−60 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −400%	65−70 +400%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−400%

65−70
+400%

Beginilah cara Arc A350M dan RTX 5090 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 5090 Mobile adalah 400% lebih cepat di 1080p
RTX 5090 Mobile adalah 400% lebih cepat di 1440p
RTX 5090 Mobile adalah 400% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.22	71.87
Jumlah maksimum memori	4 GB	24 GB
Proses teknologi	6 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	95 Watt

Arc A350M memiliki konsumsi daya 280% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5090 Mobile memiliki skor performa agregat 405.4% lebih tinggi, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 5090 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A350M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A350M

GeForce RTX 5090

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Arc A350M

Radeon RX 5500M

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 57 suara

Beri rating Arc A350M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 62 suara

Beri rating GeForce RTX 5090 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A350M atau GeForce RTX 5090 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.