Arc A350M 대 GeForce RTX 5090 Mobile
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Arc A350M와 GeForce RTX 5090 Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5090 Mobile는 Arc A350M보다 무려 405% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Arc A350M와 GeForce RTX 5090 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 366 | 18 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 40.07 | 53.28 |
구성 | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
GPU 코드명 | DG2-128 | GB203 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 30 3월 2022 (2년 전) | 2025 (최근) |
세부 사양
Arc A350M 및 GeForce RTX 5090 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Arc A350M 및 GeForce RTX 5090 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 768 | 10496 |
코어 주파수 | 300 MHz | 990 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1150 MHz | 1515 MHz |
트랜지스터 수 | 7,200 million | 45,600 million |
기술적 과정 | 6 nm | 4 nm |
전력 소비(TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
텍스처링 속도 | 55.20 | 496.9 |
부동 소수점 성능 | 1.766 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 24 | 128 |
TMUs | 48 | 328 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 328 |
Ray Tracing Cores | 6 | 82 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Arc A350M 및 GeForce RTX 5090 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Arc A350M 및 GeForce RTX 5090 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR7 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 24 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 64 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 1750 MHz | 2000 MHz |
메모리 대역폭 | 112.0 기가바이트/s | 811.5 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Arc A350M 및 GeForce RTX 5090 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 및 SDK 호환성
Arc A350M 및 GeForce RTX 5090 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
게임 성능
Arc A350M 및 GeForce RTX 5090 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 36
−400%
| 180−190
+400%
|
1440p | 16
−400%
| 80−85
+400%
|
4K | 9
−400%
| 45−50
+400%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Battlefield 5 | 55−60
−392%
|
290−300
+392%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
Far Cry 5 | 42
−400%
|
210−220
+400%
|
Fortnite | 75−80
−349%
|
350−400
+349%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−391%
|
280−290
+391%
|
Forza Horizon 5 | 32
−400%
|
160−170
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−400%
|
250−260
+400%
|
Valorant | 110−120
−378%
|
550−600
+378%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Battlefield 5 | 55−60
−392%
|
290−300
+392%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−381%
|
900−950
+381%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−400%
|
80−85
+400%
|
Dota 2 | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
Far Cry 5 | 39
−387%
|
190−200
+387%
|
Fortnite | 75−80
−349%
|
350−400
+349%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−391%
|
280−290
+391%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
Grand Theft Auto V | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
Metro Exodus | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−400%
|
250−260
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−388%
|
210−220
+388%
|
Valorant | 110−120
−378%
|
550−600
+378%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−392%
|
290−300
+392%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
Dota 2 | 59
−392%
|
290−300
+392%
|
Far Cry 5 | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−391%
|
280−290
+391%
|
Forza Horizon 5 | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−400%
|
250−260
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
Valorant | 110−120
−378%
|
550−600
+378%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−349%
|
350−400
+349%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−390%
|
500−550
+390%
|
Grand Theft Auto V | 10
−400%
|
50−55
+400%
|
Metro Exodus | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
Valorant | 140−150
−390%
|
700−750
+390%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Far Cry 5 | 25
−380%
|
120−130
+380%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Grand Theft Auto V | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
Metro Exodus | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−400%
|
75−80
+400%
|
Valorant | 70−75
−373%
|
350−400
+373%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Dota 2 | 45−50
−390%
|
240−250
+390%
|
Far Cry 5 | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
이것이 인기 게임에서 Arc A350M와 RTX 5090 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5090 Mobile는 1080p에서 400% 더 빠릅니다.
- RTX 5090 Mobile는 1440p에서 400% 더 빠릅니다.
- RTX 5090 Mobile는 4K에서 400% 더 빠릅니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.