Arc 8-Cores iGPU vs Radeon R9 280

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Cores iGPU и Radeon R9 280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	308	360
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	5.28
Архитектура	Xe LPG (2023)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	Meteor Lake iGPU	Tahiti
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	14 декабря 2023 (меньше года назад)	4 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	279$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Cores iGPU и Radeon R9 280: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Cores iGPU и Radeon R9 280, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	1792
Частота в режиме Boost	2300 МГц	933 МГц
Количество транзисторов	нет данных	4,313 млн
Технологический процесс	5 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	200 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	104.5
Производительность с плавающей точкой	нет данных	3.344 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Cores iGPU и Radeon R9 280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	275 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Cores iGPU и Radeon R9 280 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	3 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	384 бит
Частота памяти	нет данных	1250 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	240 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Cores iGPU и Radeon R9 280 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и Radeon R9 280 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и Radeon R9 280 API, включая их версии.

DirectX	12_2	DirectX® 12
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Cores iGPU и Radeon R9 280 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Cores iGPU 17.53
+21.7%

R9 280 14.40

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Cores iGPU 8679
+8.2%

R9 280 8020

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Cores iGPU и Radeon R9 280 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	40 +33.3%	30−35 −33.3%
1440p	16 +33.3%	12−14 −33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +25%	24−27 −25%
Battlefield 5	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Far Cry 5	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Forza Horizon 4	110−120 +26.7%	90−95 −26.7%
Hitman 3	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Horizon Zero Dawn	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Red Dead Redemption 2	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +24.3%	70−75 −24.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +25%	24−27 −25%
Battlefield 5	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Far Cry 5	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Far Cry New Dawn	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Forza Horizon 4	110−120 +26.7%	90−95 −26.7%
Hitman 3	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Horizon Zero Dawn	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	60−65 +24%	50−55 −24%
Red Dead Redemption 2	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Watch Dogs: Legion	85−90 +24.3%	70−75 −24.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +25%	24−27 −25%
Battlefield 5	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Far Cry 5	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Far Cry New Dawn	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Forza Horizon 4	110−120 +26.7%	90−95 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +24.3%	70−75 −24.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +25%	16−18 −25%
Hitman 3	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Metro Exodus	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Red Dead Redemption 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 4	95−100 +23.8%	80−85 −23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16−18 −25%
Watch Dogs: Legion	100−110 +28.2%	85−90 −28.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	90−95 +24%	75−80 −24%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Battlefield 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

Так Arc 8-Cores iGPU и R9 280 конкурируют в популярных играх:

Arc 8-Cores iGPU на 33% быстрее в 1080p
Arc 8-Cores iGPU на 33% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.53	14.40
Новизна	14 декабря 2023	4 марта 2014
Технологический процесс	5 нм	28 нм

У Arc 8-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 21.7%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем Arc 8-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Cores iGPU предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 280 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Arc 8-Cores iGPU и Radeon R9 280 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc 8-Cores iGPU

Radeon R9 280

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 965M SLI

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Radeon Instinct MI300X

RTX A400

GeForce RTX 4060 AD106

Sony Playstation Vita GPU

RTX 5000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 6400

Arc 8 Cores iGPU

GeForce GTX 960 OEM

Arc Graphics 112EU Mobile

RTX 3500 Embedded Ada Generation

RTX 500 Mobile Ada Generation

GeForce RTX 4070 GDDR6

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

HD Graphics (Braswell)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 59 голосов

Оцените Arc 8-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 383 голоса

Оцените Radeon R9 280 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Cores iGPU или Radeon R9 280, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.