Arc 8-Cores iGPU vs GeForce RTX 3050 6 GB
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Arc 8-Cores iGPU dengan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3050 6 GB mengungguli Arc 8-Cores iGPU dengan selisih 54% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Cores iGPU dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 284 | 184 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 45 |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 37.78 |
Arsitektur | Xe LPG | Ampere (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | Meteor Lake iGPU | GA107 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) | 2 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $179 |
Harga hari ini | tidak ada data | $204 (1.1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Arc 8-Cores iGPU dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Cores iGPU dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 2304 |
Frekuensi dalam mode Boost | 2300 MHz | 1470 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 8,700 million |
Proses teknologi | 5 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 70 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 105.8 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Cores iGPU dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 242 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Cores iGPU dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 6 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 96 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 14 GB/s |
Bandwidth memori | tidak ada data | 168.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Arc 8-Cores iGPU dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Arc 8-Cores iGPU dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.7 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | tidak ada data | 1.3 |
CUDA | tidak ada data | 8.6 |
Tes dalam game
Hasil Arc 8-Cores iGPU dan GeForce RTX 3050 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 40
−50%
| 60−65
+50%
|
1440p | 16
−50%
| 24−27
+50%
|
FPS di game populer
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Battlefield 5 | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
Far Cry 5 | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
Hitman 3 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Battlefield 5 | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
Far Cry 5 | 21−24
−66.7%
|
35
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
Hitman 3 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−68.8%
|
27
+68.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−59.3%
|
43
+59.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Battlefield 5 | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−64.3%
|
23
+64.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Hitman 3 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
Metro Exodus | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Battlefield 5 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Hitman 3 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Metro Exodus | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Battlefield 5 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Far Cry 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Beginilah cara Arc 8-Cores iGPU dan RTX 3050 6 GB bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 6 GB adalah 50% lebih cepat di 1080p
- RTX 3050 6 GB adalah 50% lebih cepat di 1440p
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 18.14 | 27.88 |
Kebaruan | 14 Desember 2023 | 2 Februari 2024 |
Proses teknologi | 5 nm | 8 nm |
GeForce RTX 3050 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc 8-Cores iGPU dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Arc 8-Cores iGPU dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3050 6 GB untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 8-Cores iGPU dan GeForce RTX 3050 6 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.