Arc 8-Cores iGPU vs GeForce GTX 480

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 480, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	310	427
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	1.59
Arsitektur	Xe LPG (2023)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Meteor Lake iGPU	GF100
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)	7 Desember 2010 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 480: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 480, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	480
Jumlah CUDA core	tidak ada data	480
Clockspeed core	tidak ada data	700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2300 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	3,100 million
Proses teknologi	5 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	295 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	42.06
Performa floating-point	tidak ada data	1.345 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 480 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	16x PCI-E 2.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 480 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	1536 MB
Lebar memori bus	tidak ada data	384 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1848 MHz (3696 data rate)
Bandwidth memori	tidak ada data	177.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 480. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 480, termasuk versinya.

DirectX	12_2	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.2
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 480 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc 8-Cores iGPU 17.52
+64.7%

GTX 480 10.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Cores iGPU 12276
+145%

GTX 480 5014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc 8-Cores iGPU 8679
+138%

GTX 480 3650

Performa game

Hasil Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 480 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	40 +66.7%	24−27 −66.7%
1440p	16 +77.8%	9−10 −77.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +64%	24−27 −64%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Battlefield 5	55−60 +78.8%	30−35 −78.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Far Cry 5	37 +48%	24−27 −48%
Far Cry New Dawn	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Forza Horizon 4	110−120 +60.6%	70−75 −60.6%
Hitman 3	35−40 +75%	20−22 −75%
Horizon Zero Dawn	33 −75.8%	55−60 +75.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +33.8%	65−70 −33.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +64%	24−27 −64%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Battlefield 5	55−60 +78.8%	30−35 −78.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Far Cry 5	35 +40%	24−27 −40%
Far Cry New Dawn	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Forza Horizon 4	110−120 +60.6%	70−75 −60.6%
Hitman 3	35−40 +75%	20−22 −75%
Horizon Zero Dawn	27 −115%	55−60 +115%
Metro Exodus	60−65 +82.4%	30−35 −82.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +53.6%	27−30 −53.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +33.8%	65−70 −33.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +64%	24−27 −64%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Battlefield 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Far Cry 5	33 +32%	24−27 −32%
Far Cry New Dawn	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Forza Horizon 4	110−120 +60.6%	70−75 −60.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −21.7%	27−30 +21.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 +33.8%	65−70 −33.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Hitman 3	21−24 +75%	12−14 −75%
Horizon Zero Dawn	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Metro Exodus	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Red Dead Redemption 2	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +80%	10−11 −80%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +129%	7−8 −129%
Battlefield 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry New Dawn	27−30 +75%	16−18 −75%
Forza Horizon 4	95−100 +102%	45−50 −102%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +100%	10−11 −100%
Watch Dogs: Legion	100−110 +62.7%	65−70 −62.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	90−95 +97.9%	45−50 −97.9%
Metro Exodus	18−20 +111%	9−10 −111%
Red Dead Redemption 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +125%	8−9 −125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	20−22 +0%	20−22 +0%
Horizon Zero Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+0%

30−33

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+0%

10−11

+0%

Beginilah cara Arc 8-Cores iGPU dan GTX 480 bersaing dalam permainan populer:

Arc 8-Cores iGPU adalah 67% lebih cepat di 1080p
Arc 8-Cores iGPU adalah 78% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Arc 8-Cores iGPU 129% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 480 115% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc 8-Cores iGPU berada di depan dalam 44 tes (61%)
GTX 480 berada di depan dalam 3 tes (4%)
ada hasil imbang di 25 tes (35%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.52	10.64
Kebaruan	14 Desember 2023	7 Desember 2010
Proses teknologi	5 nm	40 nm

Arc 8-Cores iGPU memiliki skor performa agregat 64.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

Arc 8-Cores iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 480 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc 8-Cores iGPU dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 480 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 480, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc 8-Cores iGPU

GeForce GTX 480

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX 6900 XT

FirePro D700

Quadro GP100

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 745 OEM

Radeon RX 5700

GeForce GTX 1650 SUPER

M1 GPU

Radeon VII

Radeon HD 7950 Boost

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon DDR VIVO

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 59 suara

Beri rating Arc 8-Cores iGPU dari 1 hingga 5 poin:

3.4 202 suara

Beri rating GeForce GTX 480 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc 8-Cores iGPU atau GeForce GTX 480, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.