Radeon RX 6900 XT vs FirePro D700
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 6900 XT dengan FirePro D700, termasuk spesifikasi dan data performa.
6900 XT mengungguli D700 dengan selisih 396% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6900 XT dan FirePro D700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 38 | 416 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 31.28 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 16.23 | 3.58 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 21 | Tahiti |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 28 Oktober 2020 (4 tahun lalu) | 18 Januari 2014 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $999 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 6900 XT dan FirePro D700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6900 XT dan FirePro D700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5120 | 2048 |
| Clockspeed core | 1825 MHz | 850 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2250 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 26,800 million | 4,313 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 274 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 720.0 | 108.8 |
| Performa floating-point | 23.04 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 320 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 80 | tidak ada data |
| L0 Cache | 1.3 MB | tidak ada data |
| L1 Cache | 1 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 768 KB |
| L3 Cache | 128 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6900 XT dan FirePro D700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 279 mm |
| Lebar | 3-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6900 XT dan FirePro D700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 1370 MHz |
| Bandwidth memori | 512.0 GB/s | 263.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 6900 XT dan FirePro D700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 6900 XT dan FirePro D700, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
Performa game
Hasil Radeon RX 6900 XT dan FirePro D700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 196
+460%
| 35−40
−460%
|
| 1440p | 134
+396%
| 27−30
−396%
|
| 4K | 83
+419%
| 16−18
−419%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 5.10 | tidak ada data |
| 1440p | 7.46 | tidak ada data |
| 4K | 12.04 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+412%
|
60−65
−412%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 195
+457%
|
35−40
−457%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+412%
|
60−65
−412%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+449%
|
35−40
−449%
|
| Fortnite | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+415%
|
55−60
−415%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+451%
|
35−40
−451%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 350−400
+419%
|
70−75
−419%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 196
+460%
|
35−40
−460%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+412%
|
60−65
−412%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+405%
|
55−60
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
| Dota 2 | 170−180
+467%
|
30−33
−467%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+449%
|
35−40
−449%
|
| Fortnite | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+407%
|
55−60
−407%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+451%
|
35−40
−451%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+460%
|
30−33
−460%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
| Metro Exodus | 164
+447%
|
30−33
−447%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+397%
|
65−70
−397%
|
| Valorant | 350−400
+419%
|
70−75
−419%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 197
+463%
|
35−40
−463%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
| Dota 2 | 170−180
+467%
|
30−33
−467%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+449%
|
35−40
−449%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+396%
|
50−55
−396%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+447%
|
30−33
−447%
|
| Valorant | 411
+414%
|
80−85
−414%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+460%
|
35−40
−460%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+405%
|
100−105
−405%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+407%
|
27−30
−407%
|
| Metro Exodus | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 400−450
+398%
|
90−95
−398%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+460%
|
35−40
−460%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+450%
|
30−33
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+413%
|
45−50
−413%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+410%
|
30−33
−410%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+420%
|
30−33
−420%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Metro Exodus | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
| Valorant | 300−350
+408%
|
65−70
−408%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| Dota 2 | 150−160
+430%
|
30−33
−430%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+478%
|
18−20
−478%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+440%
|
30−33
−440%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
Beginilah cara RX 6900 XT dan FirePro D700 bersaing dalam permainan populer:
- RX 6900 XT adalah 460% lebih cepat di 1080p
- RX 6900 XT adalah 396% lebih cepat di 1440p
- RX 6900 XT adalah 419% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 60.48 | 12.20 |
| Kebaruan | 28 Oktober 2020 | 18 Januari 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 274 Watt |
RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 395.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, FirePro D700 memiliki konsumsi daya 9.5% lebih rendah.
Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro D700 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 6900 XT dirancang untuk PC serta FirePro D700 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
