Arc 8-Cores iGPU対GeForce GTX 480

#広告 
アマゾンで購入
3 A350M 3 A370M 5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 7-Core iGPU 7-Cores iGPU 8-Core iGPU 8-Cores iGPU Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
VS
#広告 
アマゾンで購入
465 470 470 PhysX Edition 470 X2 480 480 Core 512 490 GF100

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 480を比較した。

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.12
+70.3%

Arc 8-Cores iGPUは、GTX 480をベンチマーク集計結果に基づき、70%も上回っています。

内容

Arc 8-Cores iGPU Arc 8-Cores iGPU
GTX 480 GTX 480

主な内容

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 480のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位290404
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.57
アーキテクチャーXe LPG (2023)Fermi (2010−2014)
コードネームMeteor Lake iGPUGF100
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 １２月 2023(1年未満前)7 １２月 2010(13年 前)
発売価格（MSRP）データなし$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 480の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 480の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8480
コア周波数データなし700 MHz
Boost周波数2300 MHzデータなし
トランジスタの数データなし3,100 million
技術プロセス5 nm40 nm
消費電力（TDP）データなし295 Watt
テクスチャリングの速度データなし42.06
浮動小数点性能データなし1,345.0 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 480の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし267 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 480にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし1536 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし384 Bit
メモリー周波数データなし1848 MHz
メモリー帯域幅データなし177.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 480で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMIデータなし+

API互換性

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 480にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.1
VulkanデータなしN/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 480のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc 8-Cores iGPU 18.12
+70.3%
GTX 480 10.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc 8-Cores iGPU 12276
+145%
GTX 480 5014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc 8-Cores iGPU 8679
+138%
GTX 480 3650

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Cores iGPUおよびGeForce GTX 480のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
+90.5%
21−24
−90.5%
1440p16
+77.8%
9−10
−77.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+64%
24−27
−64%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Battlefield 5 55−60
+78.8%
30−35
−78.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry 5 37
+48%
24−27
−48%
Far Cry New Dawn 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 110−120
+60.6%
70−75
−60.6%
Hitman 3 35−40
+75%
20−22
−75%
Horizon Zero Dawn 33
−75.8%
55−60
+75.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+64%
24−27
−64%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Battlefield 5 55−60
+78.8%
30−35
−78.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry 5 35
+40%
24−27
−40%
Far Cry New Dawn 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 110−120
+60.6%
70−75
−60.6%
Hitman 3 35−40
+75%
20−22
−75%
Horizon Zero Dawn 27
−115%
55−60
+115%
Metro Exodus 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+53.6%
27−30
−53.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+64%
24−27
−64%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Battlefield 5 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Far Cry 5 33
+32%
24−27
−32%
Far Cry New Dawn 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 4 110−120
+60.6%
70−75
−60.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−21.7%
27−30
+21.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Metro Exodus 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Red Dead Redemption 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry New Dawn 27−30
+75%
16−18
−75%
Forza Horizon 4 95−100
+102%
45−50
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 100−110
+62.7%
65−70
−62.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 90−95
+97.9%
45−50
−97.9%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

これが人気ゲームでのArc 8-Cores iGPUとGTX 480の競争である：

  • Arc 8-Cores iGPUは1080pでは90%速い。
  • Arc 8-Cores iGPUは1440pでは78%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc 8-Cores iGPUの方が129%速い。
  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 480の方が115%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 44テストでArc 8-Cores iGPUが先行（61%）。
  • 3テストでGTX 480が先行（4%）。
  • 25テスト（35%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 18.12 10.64
ノベルティ 14 １２月 2023 7 １２月 2010
プロセス 5 nm 40 nm

Arc 8-Cores iGPUは 70.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 8-Cores iGPUは、パフォーマンステストでGeForce GTX 480を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc 8-Cores iGPUはノートブック用で、GeForce GTX 480はパソコン用であることに注意してください。

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 480のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
又は
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 480 GeForce GTX 480
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
又は
Arc A310 Arc A310
Quadro GP100 Quadro GP100
又は
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
又は
ATI X1050 AGP Radeon X1050 AGP
RX 560X Radeon RX 560X
又は
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
9800 GT GeForce 9800 GT
又は
7100 GS GeForce 7100 GS
RX 5770 Radeon RX 5770
又は
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
9800 GT GeForce 9800 GT
又は
ATI X1950 GT Radeon X1950 GT
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
又は
GRID K560Q GRID K560Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 48 票

1から5のスケールでArc 8-Cores iGPUを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 199 票

1から5のスケールでGeForce GTX 480を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc 8-Cores iGPU又はGeForce GTX 480について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。