Arc 8-Cores iGPU vs GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Arc 8-Cores iGPU mengungguli Nvidia GTX 1050 3GB Mobile dengan selisih yang cukup besar yaitu 42% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 284 | 365 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Xe LPG | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | Meteor Lake iGPU | tidak ada data |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) | April 2018 (6 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 768 |
Clockspeed core | tidak ada data | 1366 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2300 MHz | 1442 MHz |
Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 3 MB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 96 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1752 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 84 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Dukungan G-SYNC | tidak ada data | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Multi-Projection | tidak ada data | + |
Multi Monitor | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12_2 | tidak ada data |
Vulkan | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Arc 8-Cores iGPU mengungguli GeForce GTX 1050 3GB Mobile sebesar 42% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Arc 8-Cores iGPU mengungguli GeForce GTX 1050 3GB Mobile sebesar 36% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 40
+48.1%
| 27−30
−48.1%
|
1440p | 16
+60%
| 10−12
−60%
|
FPS di game populer
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Battlefield 5 | 80−85
+35.6%
|
55−60
−35.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+35.1%
|
37
−35.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+31%
|
80−85
−31%
|
Hitman 3 | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+36.4%
|
33
−36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+37.9%
|
55−60
−37.9%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Battlefield 5 | 80−85
+35.6%
|
55−60
−35.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+31%
|
80−85
−31%
|
Hitman 3 | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+29.6%
|
27
−29.6%
|
Metro Exodus | 85−90
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+37.9%
|
55−60
−37.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+39.5%
|
43
−39.5%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Battlefield 5 | 80−85
+35.6%
|
55−60
−35.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+36.4%
|
33
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+31%
|
80−85
−31%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Hitman 3 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Metro Exodus | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Hitman 3 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Metro Exodus | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Battlefield 5 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Far Cry 5 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Beginilah cara Arc 8-Cores iGPU dan Nvidia GTX 1050 3GB Mobile bersaing dalam permainan populer:
- Arc 8-Cores iGPU adalah 48% lebih cepat di 1080p
- Arc 8-Cores iGPU adalah 60% lebih cepat di 1440p
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 18.14 | 12.81 |
Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
Arc 8-Cores iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 3GB Mobile dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 1050 3GB Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.