GeForce GTX 1050 3GB Mobile vs Arc 7-Cores iGPU
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Arc 7-Cores iGPU mengungguli Nvidia GTX 1050 3GB Mobile dengan selisih 36 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 365 | 292 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Xe LPG |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Meteor Lake iGPU |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | April 2018 (6 tahun lalu) | 14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 7 |
| Clockspeed core | 1366 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1442 MHz | 2200 MHz |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 3 MB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 96 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 1752 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 84 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Multi-Projection | + | tidak ada data |
| Multi Monitor | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | 12_2 |
| Vulkan | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Arc 7-Cores iGPU mengungguli GeForce GTX 1050 3GB Mobile sebesar 36% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Arc 7-Cores iGPU mengungguli GeForce GTX 1050 3GB Mobile sebesar 32% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 24−27
−41.7%
| 34
+41.7%
|
FPS di game populer
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
| Hitman 3 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−38%
|
65−70
+38%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
| Hitman 3 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−38%
|
65−70
+38%
|
| Metro Exodus | 40−45
−45%
|
55−60
+45%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Hitman 3 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Metro Exodus | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Hitman 3 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| Metro Exodus | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Beginilah cara Nvidia GTX 1050 3GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU bersaing dalam permainan populer:
- Arc 7-Cores iGPU adalah 42% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 12.81 | 17.43 |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Arc 7-Cores iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 3GB Mobile dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
